Яндекс открыл доступ к тестированию быстрых ответов YandexGPT в Поиске

Это будет актуально только для таких запросов: а почему небо голубое, как залить масло в двигатель и так далее. Ну а новостные и актуальные сайты живут дальше (ибо Яндексу не хватит мощностей).
Такова реальность. Яндекс и сам может спарсить вечнозеленый контент и выводить с рекламой его у себя и не делиться доходом ;) Ему можно, это другое..)

Вот интересный вопрос: если я решу искать информацию о птичках, то Яндекс предоставит мне контент с тематических сайтов, подсвечивая его в своем ответе. Однако, Яндекс оставит ссылку только на одном из этих сайтов, хотя информацию он возьмет сразу с нескольких. Есть ли юридическое обоснование такому поведению?

Важно отметить, что статьи, размещенные на интернет-ресурсах, обычно являются собственностью самих ресурсов или авторов, которые их создали. Яндекс, как поисковая система, не владеет этой информацией и не делает ее собственностью.

Что касается вопроса о разрешениях, то поисковики, как правило, индексируют и отображают общедоступную информацию, доступную в сети. Они не требуют разрешений для индексации и отображения этой информации, так как она уже доступна публично.

Столько вопросов сразу, но, судя по тому, как сервисы Яндекса доминируют в результатах поиска и отсутствии реакции контролирующих органов, кажется, что на них нет ответов. Эти вопросы могут быть неприятными для тех, кто контролирует и монополизирует всю ситуацию.

Отчасти. Если посмотреть картинку, они там могут уместить 100000 знаков, если захотят.

Огромное количество запросов (долю сложно оценит, но думаю не меньше половины) предполагают короткий ответ и лонгриды пользователю нафиг не нужны. Кроме того, со временем допилят. Ну типа ищет пользователь «Список штатов США», ему выводят этот список. Кликнет на штат - ему доп инфу выводят. Все это не сразу будет, тут нужно как саму нейросеть запилить, так и пользователям привыкнуть.

Просто многие почему-то думают, что выедут на супер качественном контенте. Но они реально не учитывают, что на множество запросов достаточно ответов в 1-3 предложения. Ну и плюс окупаемость контента это тоже как бы важно 😁  Если крутая статья условно 10 лет будет окупаться, то ее изначально нет смысла создавать.

Не знаю как это все будет реализовано, раньше то просто текстовый блок брался, в котором был ответ. Но вот гпт их в я.браузере, который краткий пересказ страницы делает, не всегда текст вывозит и выдает чушь. Чат гпт, кстати, тоже любитель периодически выдумывать факты, которые с реальностью не имеют никакого отношения. Но, видимо, сейчас качество информации не в приоритете, главное быстро получить ответ. А привальный он или нет, уже не важно.