- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Тут мне попеняли, что тема Каталога осталась нераскрытой.
Пришлось изучить и раскрыть.
О роли Яндекс.Каталога в Яндексе.Цитирования
Краткие выводы:
* Присутствие в каталоге Яндекса резко снижает вероятность катастрофического (разы) снижения ТИЦ.
* Присутствие в каталоге Яндекса значительно повышает вероятность пересчета ТИЦ в сторону увеличения.
* Для низкоцитируемых (ТИЦ < 100) сайтов, присутствие в каталоге увеличивает вероятность колебаний ТИЦ
Постарался покомпактнее, а то на прошлую статью жаловались что много букав.
Для чего эти исследования? Тиц как самоцель? Это не предмет SEO, это предмет продажи ссылок... ИМХО топик в раздел продаж.
Для чего эти исследования? Тиц как самоцель? Это не предмет SEO, это предмет продажи ссылок... ИМХО топик в раздел продаж.
Ну как бы сказать так, чтобы не обидеть. Более-менее известно, что ТИЦ на ранжирование не влияет. Прекрасно. С другой стороны, мы увидели резкое изменение в получающейся цифирке, которое может быть связано либо с изменением взвешивания ссылочной базы, либо с изменениями в алгоритме.
Если это про ссылочную базу, то несомненно это коснется и ссылочного ранжирования тоже. Не покупки-продажи, а именно ранжирования внутри Я.
Как мне кажется, оценка масштабов бедствия может быть интересна тем, кто с данного Яндекса кормится (не)трудовым баксом.
* Присутствие в каталоге Яндекса резко снижает вероятность катастрофического (разы) снижения ТИЦ.
ага... если бы...
предновогодний пересчет на каталожных сайтов разных тематик дал понижение ТИЦ (В РАЗАХ):
2, 1.7, 1.2, 1.4
причем "2" - с 5000 до 2500!!!!!
я это называю "В разы" (с большой буквы) хотя в числовом эквивалетне "всего-то" в два раза...
со 100 до 50 промолчал бы... может быть даже с 500 до 250 - промолчал бы... но с 5000 до 2500...
Ну как бы сказать так, чтобы не обидеть.
Лучше по существу.
Более-менее известно, что ТИЦ на ранжирование не влияет.
Не более менее, а известно.
Если это про ссылочную базу, то несомненно это коснется и ссылочного ранжирования тоже. Не покупки-продажи, а именно ранжирования внутри Я.
Вы противоречите сами себе (см выше)
Как мне кажется, оценка масштабов бедствия может быть интересна тем, кто с данного Яндекса кормится (не)трудовым баксом.
Что и требовалось доказать. В раздел продажи ссылок.
ref, знаете... если бы когда-то не проводили исследования подобные, то и многие бы факторы ранжирования осталисб неизвестными :-) Да и сейчас многие утаивают вои секретики и наработки... И пускай тИЦ не влияет на саму выдачу, он влияет на множество других явленией! ИМХО
alextutubalin, поддерживаю ваши работы :-) готов публиковать, если вам интересно, анонсы ваших статей у себя в рассылке http://subscribe.ru/catalog/inet.search.tools - пишите в личку, если интересно...
* Присутствие в каталоге Яндекса резко снижает вероятность катастрофического (разы) снижения ТИЦ.
Сайт на протяжении всего прошлого года (в каталоге - с 2003), испытывал существенные (>30%) взлеты и падения. Продвигался серыми методами.
Вторая группа сайтов, более старых и внесенных каталог еще раньше, испытывала колебания тИЦ пропорционально колебаниям первого. При этом сайты не продвигались (и не продвигаются) вообще никак. Потому что это белые "брэндовые" сайты.
Не похоже, что за весь 2006 год на них не было выставлено достаточного количества естественных ссылок. Но, тем не менее, тИЦ по-прежнему остается примерно таким же, как и в 2004,2005,2006 гг. А РуНет, между прочим, растет ;)
* Присутствие в каталоге Яндекса значительно повышает вероятность пересчета ТИЦ в сторону увеличения.
См. п. 1 🚬
gutako, ИМХО здесь, видимо, ключевое слово :)
Сайт на протяжении всего прошлого года (в каталоге - с 2003), испытывал существенные (>30%) взлеты и падения. Продвигался серыми методами.
Я же смотрю на сайты как на безликую массу из сотен тысяч. Вывод - Каталог это хорошо. Но вот почему хорошо - не могу сказать, не исключено что он вообще вторичен.
Кстати, оценился охват ЧК - эти самые "морды рунета" составляют около 40% (4/9) Я-каталога.
Голословные заявления alextutubalin, где анализ и доказательства? Тоже самое что взять и на пустом месте написать.
БАН, и обнуление тИЦ а в каталоге сайт будет находиться - это не резкое снижение?
это бред вобще! Ссылки снимут на сайт и вниз Ваш тИЦ пойдет, а проставят побольше и вверх потянется.
ref, вопрос важен тем, что ЯК ранжируется по тИЦ, а верхнии позиции - трафик и в некоторых темах очень даже не плохой трафик.
Голословные заявления alextutubalin, где анализ и доказательства?
Гистограммы мало, нужно ее же нарисовать табличкой ?