Пропали навигационные цепочки

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#11
Vladimir #:
/category/ - эта странность заложена в WP

Странностью это кажется только для тех, кто не поникает как работают движки (и речь даже не про ВП) и что такое структура сайта.

Странно  что это кажется странностью при понимании факта:

Vladimir #:
и в основном никому на многих сайтах не мешает


Только уточнение: это никому не мешает (наоборот все помогает), кроме как некоторым странным сеошникам. :)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
700
#12
SeVlad #:
Я сайта не видел, но на 99% уверен, что ты не прав.

Вот для начала посмотри, а потом включайся в полемику :)


SeVlad #:
Судя по приведённым дальнейшим примерам урлов это нужный элемент структуры, которые позволяет разделить разные типы контента (например страницы категорий от постов)

Это понятно. Но когда этот разделитель выдаёт 404 ошибку - это косяк.

p.s. Кроме того, это не информационник, а товарный сайт. Там нет никаких постов.


SeVlad #:
Чо, правда? :)

Правда. Не нужно сравнивать примеры молодого сайта с теми, который уже устоялись в топе.

Там можно найти примеры нерациональной структуры с доп. вложениями, но это не значит, что с них нужно брать пример.

Структуру нужно формировать лаконично и целесообразно, а родительских уровней, которых ведут на 404 страницу быть не должно.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
700
#13
SeVlad #:
Только уточнение: это никому не мешает (наоборот все помогает), кроме как некоторым странным сеошникам. :)

Странно тут программистам не видя сайта рассуждать про формирование поисковых сниппетов и разделители постов, когда никаких постов там нет, а есть типовая товарная структура, которая натянута на WP и сделано это явно нерационально.

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
232
#14
Антоний Казанский #:
Если движок выдаёт странности, это должно быть устранено через ТЗ от SEO-шника, который должен чётко понимать какие URL-ы ему нужны на выходе.

Устранить вложенность /category/ из логики ВП достаточно тяжело. Это один из фундаментальных моментов его ядра, поэтому проще оставить как есть и сосредоточить силы на наполнении, контенте и прочих свистелках-перделках)

В глобальном плане /category/ в урле вообще не влияет на продвижение. И даже на формирование навигационной цепочки сниппета в большинстве случаев не влияет (хотя иногда сниппеты формируются как бог пошлет - и там что угодно возможно).

SEO без воды ( http://kupit-slona.ru ) Продвижение сайтов от 200 $ в мес ( https://searchengines.guru/ru/forum/1038146 )
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#15
Антоний Казанский #:
Вот для начала посмотри, а потом включайся в полемику :)

Судя по отсутствию (контр)аргументов  я всё же правильно всё понял.

У ТСа ИМ на ВП ?

Антоний Казанский #:

Это понятно. Но когда этот разделитель выдаёт 404 ошибку - это косяк.

Косяк - это когда на эту страницу есть ссылки.

А что по твоему должно выводиться по такому адресу? Неужто перечень категорий?


Антоний Казанский #:
p.s. Кроме того, это не информационник, а товарный сайт. Там нет никаких постов.

На любом "товарном сайте" кроме страниц категорий есть обычные страницы и о, нежданчик, страницы товаров :). Прикинь.. (А кроме них есть и другие типы контента)

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
700
#16
Badmaestro #:
Устранить вложенность /category/ из логики ВП достаточно тяжело. Это один из фундаментальных моментов его ядра, поэтому проще оставить как есть и сосредоточить силы на наполнении, контенте и прочих свистелках-перделках)

Макс, там очевидно, что  /category/ нужно было назвать /tovari/ и выводить перечень дочерних категорий по этому адресу - всё, вопрос было бы решен.

Но в данном случае  /category/ проваливается, потому что сам по себе адрес ведет на 404 ошибку.


Badmaestro #:
В глобальном плане /category/ в урле вообще не влияет на продвижение. И даже на формирование навигационной цепочки сниппета в большинстве случаев не влияет (хотя иногда сниппеты формируются как бог пошлет - и там что угодно возможно).

Поверь, лишние сущности в URL-е, особенно на молодой сайт - ещё как мешают.

Говорил выше и повторюсь, структура должна быть логичной и лаконичной, тогда и перелинковка быстрее даёт отклик, и формирование навигационных цепочек быстрее, и Быстрые ссылки появляются активнее.

Условности движка не должны быть препятствием, тем более, что умеючи даже первоначальную заданность можно было адаптировать под рабочие задачи.

В случае TC это просто сделано неудачно, поэтому и результат в ранжировании пока не соответствует желаемому. 

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
700
#17
Выше я уже обосновывал - привлекательные навигационные цепочки (и Быстрые ссылки, как дополняющая разновидность) формируются по мере накопления поисковой значимости.

Доказательный пример - возьмите новый сайт с большой вложенностью (хотя бы до 5УВ) и проиндексируйте. Потом проверьте ранжирование и оцените навигационные цепочки.   

Привлекательные навигационные цепочки вида

вы получите только мере поискового созревания сайта.

На старте индексации, особенно более 3УВ, особенно если там в URL будут лишние вложенности вы не получите.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#18
Антоний Казанский #:
Выше я уже обосновывал - привлекательные навигационные цепочки (и Быстрые ссылки, как дополняющая разновидность) формируются по мере накопления поисковой значимости.

И причем тут указатель структурной единицы, от которой по твоему заблуждению нужно избавляться?

Антоний Казанский #:
На старте индексации, особенно более 3УВ, особенно если там в URL будут лишние вложенности вы не получите.

Про 3УВ (или 5 или 6) можно спорить, но опустим это..

silte.ru/category/c-lyustry/- это вписывается в твой лимит?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
700
#19
SeVlad #:
Это прелестно :)

Сделайте крупный молодой сайт с большой вложенностью и увидите.

Впрочем, для рабочего примера вы привели удачную выдержку, в которой сказано,


SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#20
А, ида, Антоний Казанский, у ТСа на сек НЦ пропали. Т.е. были, но потом пропали.
Были изменения структуры урлов? Или другая причина?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий