- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в какой момент все хостеры решили отказаться от телефонной поддержки (у меня впечатление, что я проспал этот день)
Телефонная поддержка была, есть и будет. Но это салес и организационные вопросы. Но никак не технические.
в какой момент все хостеры решили отказаться от телефонной поддержки (у меня впечатление, что я проспал этот день)
Мягко говоря странно хотеть решать тех. вопросы по телефону.
У всех эти средства размещены там же, где и продаваемые мощности? Существуют в российском сегменте хостеры у которых система тикетов не падает вместе с их основными серверами?
В моём понимании у всех нормальных хостеров система биллинга, система тикетов и собственный сайт отделены от клиентских сайтов. Всё на одном размещают разве что мелкие, у которых нет нескольких серверов.
Мягко говоря странно хотеть решать тех. вопросы по телефону.
зависит от вопросов
У всех эти средства размещены там же, где и продаваемые мощности? Существуют в российском сегменте хостеры у которых система тикетов не падает вместе с их основными серверами?
Например у нас. ;-)
В моём понимании у всех нормальных хостеров система биллинга, система тикетов и собственный сайт отделены от клиентских сайтов. Всё на одном размещают разве что мелкие, у которых нет нескольких серверов.
Отделены (по моим наблюдениям/ощущениям) у многих, но не у многих в разных ДЦ. А тем более в разных городах. Так что при проблемах в ДЦ у многих будет падать всё, кроме сторонних средств связи (месенджеры, соцсети, телефоны и тп)
Смотря в скольких ДЦ компания размещает серверы и что это за компания) У кого-то свой ДЦ или большое присутствие только в одном ДЦ, такие обычно внутри него всё и держат. А если локаций много, то и риск падения сразу всего крайне минимальный.
Смотря в скольких ДЦ компания размещает серверы и что это за компания) У кого-то свой ДЦ или большое присутствие только в одном ДЦ, такие обычно внутри него всё и держат. А если локаций много, то и риск падения сразу всего крайне минимальный.
Кол-во ДЦ может лишь снизить охват пострадавших. Но даже не пропорционально распределению клиентов - если упадёт ДЦ с тикитницей, то и другие не получат саппорт.
Я лично очень сомневаюсь, что много хостеров хостят систему саппорта у конкурентов :) Может и есть такие, но единицы,
Вот у вас как? В ДЦ с титектницей есть сервера для ваших клиентов?
Вот у вас как? В ДЦ с титектницей есть сервера для ваших клиентов?
У нас разделено. Биллинг на одном сервере в одном ДЦ, тикетница на другом сервере в другом ДЦ, клиенты одной из локаций в одном из этих ДЦ, но в другом сегменте. Таким образом, даже если упадёт тикетница или ДЦ, где она расположена, останется возможность коммуникации через сервер с биллингом, и наоборот. Плюс у нас есть отдельный сайт для информирования о технических проблемах, который находится в третьем ДЦ.