- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
А что в заглушке такого может быть, чтобы гугл метил сайт как опасный?
Непосредственно индексация страницы такой проблемы вызывать не должна.
Такой же вопрос. До бана на странице была только заглушка - и все.
Прикрепил файл заглушки.
Наконец-то они это признали (см. скрин). Осталось выяснить причину "опасной страницы".
Они признали что заглушка индексируется, а не то, что у вас сайт из-за неё стал сайт опасным.
Без домена в топике, можно закрыть топик. Его практическая польза равна 0
Они признали что заглушка индексируется, а не то, что у вас сайт из-за неё стал сайт опасным.
Без домена в топике, можно закрыть топик. Его практическая польза равна 0
Я понял, вам лишь бы придраться. Я разве писал, что они признались в "опасном сайте"? Читайте внимательнее ))
И кстати: если не нравится, можете не читать этот топик, ваш негатив тут ни к чему. Хочу услышать мнение других людей.
Я понял, вам лишь бы придраться. Я разве писал, что они признались в "опасном сайте"? Читайте внимательнее ))
Вы молодец, научились редактировать сообщения. В моей цитате ваш текст другой. Что иной раз подтверждает мою теорию относительно "проблемы" на прошлой странице. Можете не отвечать - с вами всё ясно :)
Вы молодец, научились редактировать сообщения. В моей цитате ваш текст другой. Что иной раз подтверждает мою теорию относительно "проблемы" на прошлой странице. Можете не отвечать - с вами всё ясно :)
хорошо, вот старый текст:
" Наконец-то они это признали (см. скрин). "
в чем разница, поясните? ) Под словом "это" о чем вы подумали? Правильно: то, что хотели услышать. У меня же к ним 2 претензии, если вы не поняли из топика: индексация и опасное содержимое.
Не вижу смысла продолжать конкретно с вами дискуссию.
индексация
не удаленный штатный индекс, фиксится удалением
опасное содержимое.
заспамленный ранее домен, информацию по которому вы ищите на кривых сервисах истории whois, и только там
в чем разница, поясните? ) Под словом "это" о чем вы подумали?
обобщение всех проблем
Бывают же настолько уверенные люди ))) которые даже "знают", кто какими сервисами пользуется, кривыми или нет, умеют пользоваться или нет ))) заспамлен домен или нет ))) всегда поражался с таких
Это говорит человек, уверовавший в то, что заглушка бегета сделала сайт опасным для гугла? Окей