- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1.
Только что читал жалобу пользовательницы Яндекса на кучу дорвеев по низкочастотным запросам. По запросам, которые коммерчески интересны для продвижения с помощью покупки ссылок, дорвеев практически нет. Выдача релевантна и такой её делают оптимизаторы. Там где уходят белые, приходят черные.
Соответственно полная отмена ссылочного ранжирования по покупным ссылкам маловероятна. А вот учет качества расположения ссылок на странице был бы полезен.
2.
Продвижение с помощью бесплатного обмена ссылками менее полезно для релевантности выдачи. Просто в силу своей бесплатности. Вебмастеру ничего не стоит поставить ссылку на сайт с текстом, который либо шире, чем тема сайта, либо относится к несколько другой теме. О добросовестных вебмастерх здесь речь не идет. Просто если бесплатно, то можно поставить ссылки на те же дорвеи. Помните столбцы ссылок на форумах, ведущие на дорвеи блокнотика и рупоиска? Также с помощью бесплатного обмена "прокачиваются" сети квазисайтов основной смысл которых - продажа ссылок на "продающие" сайты. Всё взаимосвязано и при уменьшении роли обмена ссылками падает "авторитет" продающих сайтов и, соответственно, это приводит к проседанию сайтов, покупающих ссылки.
3.
Клиентами Яндекса являются
а. посетители, которые ищут ответа на свои вопросы;
б. заказчики контекстной и медийной рекламы.
Оптимизаторы или клиенты оптимизаторов (по продвижению в обычном поиске) не являются клиентами Яндекса. Соответственно любые призывы "айда в другие поисковики" относятся не к клиентам Яндекса и ему безразличны.
На этом форуме можно долго ругать выдачу Яндекса, но правда в том, что сайтов по конкурентным темам сейчас настолько много, что почти любое изменение алгоритма не влияет на качество выдачи по таким запросам. А по неконкурентным запросам - мы и не отслеживаем выдачу. Там хозяйничают черные.
Оптимизаторы или клиенты оптимизаторов (по продвижению в обычном поиске) не являются клиентами Яндекса
Нэ согласен. Если клиенты Я -
посетители, которые ищут ответа на свои вопросы
На этом форуме можно долго ругать выдачу Яндекса, но правда в том, что сайтов по конкурентным темам сейчас настолько много, что почти любое изменение алгоритма не влияет на качество выдачи по таким запросам. А по неконкурентным запросам - мы и не отслеживаем выдачу. Там хозяйничают черные.
Тут уже дело не в смене алгоритма, а в постоянном отвале одной из баз, из которых строится выдача.
Радикальных смен алгоритма не видно, ибо при инвалидном индексе его вообще не наблюдается.
ИМО!
конечно!!!!
если даже при поиске названия сайта выдается не то, что должно быть
"На этом форуме можно долго ругать выдачу Яндекса, но правда в том, что сайтов по конкурентным темам сейчас настолько много, что почти любое изменение алгоритма не влияет на качество выдачи по таким запросам. А по неконкурентным запросам - мы и не отслеживаем выдачу. Там хозяйничают черные."
ключевое слово тут "почти". по некоторым запросам, включая один ВЧ который дает около 2к в сутки, выдача - мусорная. не просто перетасовка и тд, а именно мусор. и по многим другим тоже.
там даже сам Яндекс выпал
ключевое слово тут "почти". по некоторым запросам, включая один ВЧ который дает около 2к в сутки, выдача - мусорная. не просто перетасовка и тд, а именно мусор. и по многим другим тоже.
там даже сам Яндекс выпал
в качестве подтверждения первая позиция - курс доллара, курс евро
в качестве подтверждения первая позиция - курс доллара, курс евро
Контент рулит :)))
Тут уже дело не в смене алгоритма, а в постоянном отвале одной из баз, из которых строится выдача.
Радикальных смен алгоритма не видно, ибо при инвалидном индексе его вообще не наблюдается.
ИМО!
В подтверждение вылета базы:
1.НИЧЕГО НОВОГО НЕ ИНДЕКСИЛОСЬ с 17.12.06, апдейт 03.01.07
2. ни одной из страниц, с датой создания более старой, чем 17.12.06 - нет!!
В подтверждение вылета базы:
1.НИЧЕГО НОВОГО НЕ ИНДЕКСИЛОСЬ с 17.12.06, апдейт 03.01.07
2. ни одной из страниц, с датой создания более старой, чем 17.12.06 - нет!!
http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=searchengines.ru&pag=u&numdoc=50&rd=0&how=tm
http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=searchengines.ru&pag=u&numdoc=50&rd=0&how=tm
а то же самое, но в нормальной выдаче найти могёте? :)
иль могЁте только сказать как в лужу п... нет не так - сказать, как пальцем в небо?
В подтверждение вылета базы:
1.НИЧЕГО НОВОГО НЕ ИНДЕКСИЛОСЬ с 17.12.06, апдейт 03.01.07
2. ни одной из страниц, с датой создания более старой, чем 17.12.06 - нет!!
не правду вы батенька говорите , есть страницы от 1.1.07 !!!!!!!! причем этот новые страницы.