- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
понимаю, но не все так однозначно)
Ага. Вот, однако, практика такова:
The main problem with GA, according to the data protection authorities of the EU, is that the personal data of website users is sent to the US. Google is based in the United States, where all the data analysis is performed. The US legislation does not provide sufficient guarantees for data privacy against access by the authorities, particularly the intelligence services, to the personal data of European citizens.
Google Analytics with its current settings can't ensure an adequate level of data protection in the US after the EU-U.S. Privacy Shield Framework became invalidated. The European Court of Justice announced that the EU – US Privacy Shield became invalid on 16 July 2020. As a result of that decision, the EU – US Privacy Shield framework is no longer valid to comply with EU data protection requirements when transferring personal data from the EU to the United States.
On January 12, 2022, the Austrian data protection authority “Datenschutzbehörde” announced that an Austrian company’s website’s use of Google Analytics violates the GDPR due to the EU – US Privacy Shield invalidation from the European Court of Justice (CJEU). Even if the data collected was anonymized, it was insufficient, as it would only have taken place after data reached US servers, so it was not true anonymization. An IP address in combination with additional data like User ID could be used to identify a particular user.
In February 2022, France’s Commission Nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) data protection authority issued a decision that Google Analytics breached Article 44 of GDPR for the same reason- international data transfers. User consent wasn’t obtained for these data transfers. As with the Austrian authorities, encryption of user data was deemed insufficient for protection, as Google had the encryption key, and thus could easily identify a user.
In June 2022, Italy’s data protection authority Garante also ruled against Google Analytics data transfers to the United States as violating the GDPR. As in other previous cases, encryption of user data using IP anonymization was deemed insufficient for data protection.
Lastly, in September 2022, Denmark’s data protection authority Datatilsynet announced that Google Analytics is not compliant with the GDPR for the same reasons – the data transfers to the United States which does not offer an adequate level of data protection after the EU-U.S. Privacy Shield Framework was invalidated.
они зашумлены относительно одинаково на вашем сайте и на чужом
вы видимо хотите получить пф из 100% юзеров на вашем сайте, но можно получить из 20-30% и сравнить их с 20-30% на другом сайте
Нельзя. Сошлюсь на мат статистику. Так нельзя.
Извиняюсь за категоричность, но не курс же матстатистики здесь выкладывать :)
Простым языком, Гугловцы почти открыто говорят, что они заинтересованы в том, чтобы юзер никуда не уходил из выдачи. И, соответственно, в качестве поисковой выдачи они не заинтересованы :)
Зачем им тогда анализировать вашу статистику? Если эти вычислительные мощности можно пустить на АИ.
А новый алго "гугл рендом" вполне разбавит АИ-шный ответ без сложностей поискового ранжирования.
Простым языком, Гугловцы почти открыто говорят, что они заинтересованы в том, чтобы юзер никуда не уходил из выдачи. И, соответственно, в качестве поисковой выдачи они не заинтересованы :)
Зачем им тогда анализировать вашу статистику? Если эти вычислительные мощности можно пустить на АИ.
А новый алго "гугл рендом" вполне разбавит АИ-шный ответ без сложностей поискового ранжирования.
Абсолютно! У них вообще нет такой задачи - анализировать ПФ - на данный момент.
Как по мне, ПФ и аудиторные факторы в Гугле закончились 2 июля 2021 года.
Именно тогда по моим наблюдениям сайты со стойкой и стабильной аудиторией и модными ПФ уравняли с MFA.
Как по мне, ПФ и аудиторные факторы в Гугле закончились 2 июля 2021 года.
Именно тогда по моим наблюдениям сайты со стойкой и стабильной аудиторией и модными ПФ уравняли с MFA.
В информационниках с 2021 года и начался трэш нарастать...
Никаких ПФ в инфо сейчас не наблюдаю.
Как по мне, ПФ и аудиторные факторы в Гугле закончились 2 июля 2021 года.
Именно тогда по моим наблюдениям сайты со стойкой и стабильной аудиторией и модными ПФ уравняли с MFA.
В тот год как раз и штрафанули WhatsApp и Amazon на миллиард. GDPR нарушали. Видимо, посчитано было, что данные эти никак не стоят миллиарда в год штрафов.
В информационниках с 2021 года и начался трэш нарастать...
Оно там четко в один апдейт сломалось. Потом немного лечили, но так и не вылечили.
В тот год как раз и штрафанули WhatsApp и Amazon на миллиард. GDPR нарушали. Видимо, посчитано было, что данные эти никак не стоят миллиарда в год штрафов.
Я бы тоже так предположил, если бы не попытка заменить выдачу на генеренку.
попытка заменить выдачу на генеренку.
Я бы даже сказал не попытка, а вполне конкретно заявленный курс.
https://www.searchenginejournal.com/google-ai-overviews-advertising/517049/