Яндекс колбасит

Общались с тп вебмастера.яндекс? Или просто ждали? И какие действия делали: оптимизация, баги, переписывали тексты, добавляли новые и т.п.?

Мне кажется в этом нет никакого смысла. Я тут читала в этой теме, много людей писали, что у них сайты начали занимать высокие позиции, при чем никто ничего не делал от слова совсем, многие писали, что сайты заброшенные по 5 лет не обновляемые, начали сами собой подниматься и появилось довольно много трафика. Не поддается никакой логике такое поведение.

Видел такие комментарии, даже авторы сами подтверждали, что их ГС в топ заходил у яндекса, но пруфов не давали.

Просто хочется узнать у indiweb,  что он делал или нет, а так, на одном месте стоять, ну такое себе. Особенно, когда ты вкладываешься в сайт, а не тупо парсишь материалы с других сайтов.

Так и есть в принципе. У меня сайт в гугл выдаче был, после обновы упал в 0 почти, я время от времени туда публиковал, ничего не меняю, спустя 4 месяца немного поднялся, и продолжает расти. Вроде как говорили сами из гугла, если в обновлении сайт теряет, лучше для сайта продолжать работать по той же структуре, ничего не меняя. Как я понял, исходя из анализа, после обновы просадка трафика заключается с вылетом некоторых статей из выдачи, то бишь после обновы можно наверстать новыми.

Например, стало меньше сайтов на английском в выдаче. 

Одна из тысячи причин.

К пориджам из Яндекса надо относиться со состраданием. Им разрешили тащить ответы в Нейро из ответов mail.ru, т.е. из помойки, где 10-15 лет назад все активно спамили.

Для примера.

Нейро в ответах ссылается на такую статью:

https://vk.com/wall-88067174_132807

А первоисточник здесь:

https://www.calc.ru/Okno-Svoimi-Rukami.html

Яндекс - 💩 , которое паразитирует на ворованном контенте. Логику искать не нужно.

В экспертность ворованного контента и недостоверность первоисточника могут уверовать только очень глупенькие.

Логика в том, что выкидывая сайты из ТОП за какие то провинности, ТОП надо чем то заполнять. Вот старые и поднимаются.
Итак по кругу🤣

Яркий пример того, что первоисточник может быть где угодно. Но для ПС по второй ссылке - дублированный контент
Т.е автор неправильно использовал ВК.

Для любой ПС ( в Яндексе то же самое) - вы сами ставите "Дубли" контента выше оригинального
Ну или за вас это делают спамеры)

Я вот хочу на сайт веб мастера зайти, а мне Директ зачем то предлагается

Вам что жалко ?)

Да, писал в тп, потом еще писал, потом еще. Всегда в ответ "все норм, алгоритм такой, не мы такие". Добавлял новый контент. Но логики нет, т.к. на другие сайты тоже добавлял, но они продолжают падать. Попал под рандомныое частичное снятие теневого фильтра "твой сайт слишком хороший для текущих реалий".