Роботность в метрике

12 3
LD
На сайте с 20.05.2015
Offline
133
833

 Добрый день ! Скажите пожалуйста , насколько достоверная инфа в метрике насчет роботности. То есть я поставил плашку «Роботность:Только роботы» и  вижу в среднем 1500-2000 «роботов». Это много при среднем трафике в 55к/сутки и действительно ли это «роботы»?

JS
На сайте с 19.11.2020
Offline
98
#1
Инфа на 100% недостоверная. У меня и с включенной роботностью, и с выключенной, показатели одинаковые, но я точно знаю, что на моих сайтах очень много ботов (на некоторых больше половины всего трафика).
LD
На сайте с 20.05.2015
Offline
133
#2
John Silver #:
Инфа на 100% недостоверная. У меня и с включенной роботностью, и с выключенной, показатели одинаковые, но я точно знаю, что на моих сайтах очень много ботов (на некоторых больше половины всего трафика).

1) неужели у всех так ?

2) а счетчик ЛИ вообще же считает все подряд ?

Роман Кузьминский
На сайте с 08.07.2022
Offline
121
#3
LyalinDV :

Добрый день ! Скажите пожалуйста , насколько достоверная инфа в метрике насчет роботности. То есть я поставил плашку «Роботность:Только роботы» и  вижу в среднем 1500-2000 «роботов». Это много при среднем трафике в 55к/сутки и действительно ли это «роботы»?

John Silver #:
Инфа на 100% недостоверная. У меня и с включенной роботностью, и с выключенной, показатели одинаковые, но я точно знаю, что на моих сайтах очень много ботов (на некоторых больше половины всего трафика).

Здравствуйте. Если у вас есть подозрения, что на вашем счётчике трафик определяется некорректно, пожалуйста, пришлите мне в личные сообщения его номер и ссылку на отчёт, который вы анализируете. Всё проверим с командой.

JS
На сайте с 19.11.2020
Offline
98
#4
LyalinDV #:

1) неужели у всех так ?

2) а счетчик ЛИ вообще же считает все подряд ?

1. Понятия не имею.

2. Li у меня не считал ботов и показывал более точные данные, чем яндекс метрика. Но я его давно убрал, так как он перестал работать в Украине (возможно сейчас работает, не знаю).

Вот нашел свой комментарий за 17 января 2021 - https://searchengines.guru/ru/forum/1029854/page273#comment_16591017

LD
На сайте с 20.05.2015
Offline
133
#5
John Silver #:

1. Понятия не имею.

2. Li у меня не считал ботов и показывал более точные данные, чем яндекс метрика. Но я его давно убрал, так как он перестал работать в Украине (возможно сейчас работает, не знаю).

Вот нашел свой комментарий за 17 января 2021 - https://searchengines.guru/ru/forum/1029854/page273#comment_16591017

Спасибо , почитаю. У меня в счетчике ЛИ обычно пользователей больше на 1500 уников. Последний месяц общий трафик стал по ЛИ чутка просидать, но если смотреть через метрику и убрать ботов , все ровно. И если опять же судить по метрике , у меня просто последний месяц уменьшилась ботность

LD
На сайте с 20.05.2015
Offline
133
#6
LyalinDV #:

Спасибо , почитаю. У меня в счетчике ЛИ обычно пользователей больше на 1500 уников. Последний месяц общий трафик стал по ЛИ чутка просидать, но если смотреть через метрику и убрать ботов , все ровно. И если опять же судить по метрике , у меня просто последний месяц уменьшилась ботность

Есть ли какой то реальный способ отсечь ботов без использования cloudfare? И при этом сохранить настоящих юзеров. И как в метрике понять что это бот ? Они ведь тоже не тупые , лазят по сайту 

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
614
#7
LyalinDV #:
Есть ли какой то реальный способ отсечь ботов без использования cloudfare? И при этом сохранить настоящих юзеров.

Более эффективного общеизвестного способа, чем Cloudfare сейчас нет.

Есть программные антиботы, но эффективность их под большим сомнением, потому что в общем виде они заставляют всех проходить через какую-нибудь затейливую капчу. Это может значимо сказаться на трафике сайта.


LyalinDV #:
И как в метрике понять что это бот ? Они ведь тоже не тупые , лазят по сайту 

По форме - никак, особенно если это короткие посещения. Метрика в действительности не умеет отличать пользователя и его имитацию. 

По сути - вы смотрите на запись рабочей сессии и по логике действий будет понятно, что бот просто бесцельно шариться по странице. Но когда сессия короткая, здесь вы вообще можете не отличить.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. © Обстоятельно, ответственно, доступно.
LD
На сайте с 20.05.2015
Offline
133
#8
Антоний Казанский #:

Более эффективного общеизвестного способа, чем Cloudfare сейчас нет.

Есть программные антиботы, но эффективность их под большим сомнением, потому что в общем виде они заставляют всех проходить через какую-нибудь затейливую капчу. Это может значимо сказаться на трафике сайта.


По форме - никак, особенно если это короткие посещения. Метрика в действительности не умеет отличать пользователя и его имитацию. 

По сути - вы смотрите на запись рабочей сессии и по логике действий будет понятно, что бот просто бесцельно шариться по странице. Но когда сессия короткая, здесь вы вообще можете не отличить.

Понятно. С капчой нельзя - это негативно скажется на трафике. Вообщем как я понял это борьба с ветреными мельницами. Cloudfare - там какие настройки надо поставить и как он отличает ботов от пользователей ? Надеюсь не через капчу 

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
529
#9
LyalinDV :

Добрый день ! Скажите пожалуйста , насколько достоверная инфа в метрике насчет роботности. То есть я поставил плашку «Роботность:Только роботы» и  вижу в среднем 1500-2000 «роботов». Это много при среднем трафике в 55к/сутки и действительно ли это «роботы»?

Это слезы, а не роботы
Роботы ( боты ) на сайте, это когда их в среднем 1500-2000, а трафик на сайт 500

Как будет на два порядока больше, пишите в ЛС. , Можно и сейчас написать))

PS Баня ботов, баните и  живой трафик. Это в полной мере относится к фильтрам и Cloudfare

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
614
#10
LyalinDV #:
С капчой нельзя - это негативно скажется на трафике.

С капчей скорее всего придётся. Всё дело в том, в каком проценте случаев она будет срабатывать

Если это будет даже в 60% случаев для живого трафика - это будет катастрофа для трафика.


LyalinDV #:
Вообщем как я понял это борьба с ветреными мельницами.

Да как вам сказать, проблема реальная. Другое дело, что 100% универсального и безболезненного решения нет.

Каждый идёт на какие-то компромиссы: кто-то просто игнорирует ботов, кто-то мириться с использованием CF, а кто-то использует программные антиботы и мириться с косяками и сложными срабатываниями данного ПО.


LyalinDV #:
Cloudfare - там какие настройки надо поставить

Ну, конечно. Хотя освещение его базовых настроек без труда сможете найти в видеообзорах на Ютубе.


LyalinDV #:
и как он отличает ботов от пользователей

У них есть свои аналитические наработки и в последнее время они в них неплохо продвинулись. 

Как минимум на уровне сомнительных IP и цифровых отпечатков у них довольной высокий процент отсева и ботов и даже заходов с роботизированного ПО (что для тех, кто в теме весьма показательно).


LyalinDV #:
Надеюсь не через капчу 

Для сомнительных заходов они выводят капчу. Какой процент капч будет для вашего сайта - здесь придётся изучать лишь экспериментальным путём. Как уже говорил и повторюсь - простого и 100% надежного решения нет. Любое решение требует экспериментов, последующих корректив, повторных экспериментов и только потом на основе полученных данных - ответственного решения использовать или нет.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий