Нужны ли турбо страницы?

А вы что не можете себе позволить? Или не знаете как?
Но для начала у вас в вебмастере должно быть  - Индекс скорости сайта 5/5

Не сразу. Надо чтобы заседать стали новые. Это не раньше января.

Адсенс никуда не уходил. Я монетизирую 35% трафика, который не рф-ный, им.

Зачем, если можно проще.

На заборе тоже написано.

Яндекс держится на доходах с рекламы, такси, доставок и маркетов. 

Но если на dzen.ru повесят поиск от mail, будет  другая история. Последовательно, логично, понятно... Но не раньше января.

Просто для понимания, в контексте все той же адекватности восприятия. Поиск, и контроль инета (в том числе коммерции) через него, на чем все держится. Реклама, такси, доставки и маркеты... Причина > следствие)))

Ну если ваш сайт - забор, тогда извиняюсь, продолжайте в том же духе - надеяться на скорость яндекса

Так я ранее и сказал. Основной минус турбо - сомнительная жизнеспособность яндекса в перспективе. Вы спорите о чем?

Основной минус турбо, в его бесполезности для сайтовладельца, за исключением очень редких случаев. Безотносительно перспектив яндекса. С сомнительностью которых и можно бы согласится, но точно не по причине замены его поиска на майл в дзене. А потому что государство все более лезет в глобальный инструмент управления информацией. Что в конечном итоге похоронит его как бизнес.

Но ничего, Гугл вернется и займет его место (с). Так видимо вам представляется это все. После выборов и начала заседаний в конгрессе сша))) Или в крайнем случае майл ру, потому что поставил свой поиск на дзене)))

Простите, а вы правда медик? И пациенты есть?

Гугл никуда не уходил. Если бы разбирались, дошло, что гугл - это продуцент новых технологий. Если продвигает amp - наверняка надо смотреть в эту сторону.  Для гугла это инвестиция. Крупная. Во что и почему надо задавать вопрос, а не орать, что турбо - бессмысленно. Турбо жалкое подобие от яндекса. 

Да и амп анахронизм, который никто не продвигает. Идее под сраку лет, но и тогда у кого были нормальные мобильные версии мало кто ставил. Это уже 5-7 лет не новация, которая может во что-то развиться. С появлением телефонов мощнее чем компы того времени.

Технология полезна самим ПС, как способ уменьшить количество переходов на сайты, поэтому за нее цепляются. Но как в нее загнать пользователя так и не придумали.
Впрочем, придумали, и вот как раз помянутый выше поиск по товарам. Это тоже самое турбо но на странице с отдельным поиском. И реально дающее трафик, если загрузили и подключили фид. Или не дающее, если не подключили.
Тот же самый трафик который раньше получали из основного поиска. Но теперь что бы его получать придется ставить)))

У вас данные откуда? Гугл убрал значки страниц amp из мобильной выдачи. Переходя на амп-страницу, понять что вы по прежнему в экосистеме гугла остаетесь можно только по адресной строке страницы.

Я вас просил головой подумать. Гугл продвигает свои технологии. Сегодня хром - самый популярный браузер, а раньше нет. Сколько сейчас движков и фреймворков для запила сайтов? AMP - это в том числе фреймворк. Гугл будет вытеснять им остальные, сажая на свое. Быстрее там загружается или также - вопрос десятый.