- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почитал тут писали что под фильт гугл кладет сайты где урлы со всякими &id и т.д.,
в общем все старнно,есть три сайта:
один вида: 1.html в дополнитительных результах (контент свой)
второй вид: page.php?page=1 опять в дополнительных результах (контент свой, но если его гугл анализировал мог наложить "доп.результаты" за переоптимизацию возможно, возможно и нет, контент русский.
третий вид: product.php?products_id=251
это интернет-магазин, контент весь наибелейший, домену год, тоже самое все с препиской "дополнительные результаты".
Кто-нибудь понимает что-нибудь, что они там придумали? И как можно вывести из этих результов:gm:
P.S. так что как-то странно в &peremennya= ли дело , если и обычные html в доп.результатах(suplements result)
Думаю стоит получить больше внешних ссылок. Давно заметил, что не только контент, то и просто малое кол-во (качество) входящих ссылок играют роль. Просто в дополнительные результаты гугл выкидывает и то, что не имеет достаточного веса (критерий знает только гугл) - т.е. например все ссылки стоят у вас на морду, т.е. к странице в 2 клика от морды вес по ссылке уже не тот и гугл считает ее не такой важной. Это похоже на индексацию - чем больше ссылок (качественней ссылки), тем глубже гугл ест сайт.
Согласен, в supplemental улетают не только страницы с дублированным контентом, но и с ОЧЕНЬ малым весом, наверное у гугля еще сотня другая критериев... Эти наиболее видимы нам...
Полностью согласен с wilson, есть пример, сайту три года, работа не велась, на морде PR 1, остальные 0, сайт весь в статике, контент уникальный, внешних ссылок очень мало и только на морду - в результате всё кроме морды в сапплементах.
но и с ОЧЕНЬ малым весом
т.е. если я напишу уникальную статью, но на нее никто не будет ссылаться, то она будет болтаться в доп. результатах, несмотря что под (не)четкие дубли она не подпадает?
т.е. если я напишу уникальную статью, но на нее никто не будет ссылаться, то она будет болтаться в доп. результатах, несмотря что под (не)четкие дубли она не подпадает?
Утверждать обратное я бы не стал, пример выше, контент писал специальный человек :) даже если предположить, что он что-то где-то у кого-то содрал, то все равно есть много страниц с графическим контентом (схемы, скриншоты), и вроде как они не могут быть дублями, тем не менее в сапплементах все, кроме морды
т.е. если я напишу уникальную статью, но на нее никто не будет ссылаться, то она будет болтаться в доп. результатах, несмотря что под (не)четкие дубли она не подпадает?
Если на нее никто не ссылается, значит она никому не нужна... Выводы гугля могут быть разными, в том числе не в вашу пользу.
У меня есть страницы с явным дублированным контентом (90-100%) которые НЕ находятся в сапплементах из-за ссылок на них извне. Других причин я не вижу.
Ссылочное как всегда рулит, контент как всегда вторичен. Как бы гугл не пытался поменять это местами или хотя бы уровнять.
Ссылочное как всегда рулит, контент как всегда вторичен. Как бы гугл не пытался поменять это местами или хотя бы уровнять.
Полностью согласен, ссылочное ранжирование играет для гугла зачастую большую роль чем наполнение сайта, хотя на эту тему можно долго спорить...🙄