- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Никто ничего не менял. Так было сделано изначально.
В конечной категории, вместо подкатегории - теги.
Для юзера выглядит все понятно и однозначно.
Единственное нестандартное - это короткие урлы, без пути.
И то же самое в крошках - если выйти на страницу тега, в крошках не будет пути.
Но основной трафик с мобильного. Там крошек нет.
ну сделано и сделано, плохо что в крошках нету пути и скорее всего в меню нема тегов ( что реально плохо )
а в мобильном крошки должны быть ибо гоша индексит большую часть сайтом по мобиле
Согласно которому, страницы tag, profile, filter, user, search... прокляты до 7 колена.
не замечал такого, если линковка нормальная то все в топ вылазит на ура
Я кстати часто встречаю из топа сайты, у которых пути в урлах только до последней категории.
А у самих материалов, что-то типа site.com/item/3656
теги дающие хоть какой-то трафик - большая редкость.
не замечал такого, если линковка нормальная то все в топ вылазит на ура
Сказка про ссылки из профилей и Яндекс.
Однажды, давным давно, когда прогоны по профилям только входили в моду, а ПСы еще небыли такими злыми и жадными. В домике на курьих ножках (панельке я-вебмастер), вдруг исчезли все профильные ссылки. Т.е. совершенно все до единой, и только профильные. Сполошилися добры молодцы, собрались у костра с бубнами, стали думу думать. Пока думали гадали, ссылки, по щучьему велению яндекса хотению, вдруг, так же все вернулись.
Ну т.е. некая кластеризация контента по маскам в урл все же есть. И, при случае, может использоваться. Разными, зачастую неприятными для добрых молодцев способами.
Поэтому я с тех пор, на таких страницах ничего не делаю. Живу долго и счастливо, и умру в один день...
Хорошо, давайте еще более конкретизируем и нужно ваше мнение.
Вот есть такая ветка структуры сайта:
Главная
--Ягоды
---Малина
Дальше идут карточки малины. Но нам нужно выделить отдельными страницами типы малины, сладкая, кислая, горькая. Что и было сделано тегами.
Или правильнее создавать подкатегории?
Главная
--Ягоды
---Малина
----Сладкая
----Кислая
----Горькая
Вадно еще то, что эти же теги могут использовать другие ягоды. И когда юзер их просматривает, ему будет показаны "Другие сладкие ягоды".
Чего не сделаешь если их раскидать по категориям.
С другой стороны, можно и в категорию засунуть и тегом назвать. Ну ведь тут уже начнется каннибализация.
Что скажете?
Ну т.е. некая кластеризация контента по маскам в урл все же есть.
Точно. На том втором сайте, у которого страницы тегов в ТОП, в урлах вместо /tag/ написано /collection/
Хотя я больше склоняюсь с содержимому страницы, а не маскам в урлах.
Там каждая страница оформлена, как категория. И визуально и по тексту.
Сказка про ссылки из профилей и Яндекс.
Однажды, давным давно, когда прогоны по профилям только входили в моду, а ПСы еще небыли такими злыми и жадными. В домике на курьих ножках (панельке я-вебмастер), вдруг исчезли все профильные ссылки. Т.е. совершенно все до единой, и только профильные. Сполошилися добры молодцы, собрались на вече, стали думу думать. Пока гадали, ссылки, по щучьему велению яндекса хотению, вдруг, так же все вернулись.
Ну т.е. некая кластеризация контента по маскам в урл все же есть. И, при случае, может использоваться. Разными, зачастую неприятные для добрых молодцев способами.
Поэтому я с тех пор, на таких страницах ничего не делаю. Живу долго и счастливо, и умру в один день...
Что скажете?
да но при чем тут внешние ссылки к яндексу, да еще из прогонов. Если про внешку говорить то надо про гугл. а статейные прогоны по профилям ( даже форумным) до сих пор работают
Это не про ссылки. Про маски в урлах. Точнее про исключение всех ссылок по ним.
Я не знаю, используют ли ПСы их еще как-то. Но очевидно могут.
Нет никакой проблемы, на том же опенкарте разворачивать семантику на страницах brand, collection, атрибутов и их значений. И тоже есть соответствующие плагины для оптимизации. Но, чаще сами категории толком не развернуты и нифига не проработаны. А до такого, как до луны раком... Тем более, и частотностей в этой семантике уже фиг да несколько.
Они почти всегда нагенеренные, и так чтоб мало не казалось. Реальная польза, обычно, только что их можно запретить, и тем самым быстро и легко поднять позиции нормальных. Тогда ты красавчик, молодец, и на тебе пирожок на полочке...
Но очевидно могут.
могут не спорю, но делают - не замечал
на том же опенкарте разворачивать семантику на страницах brand, collection, атрибутов и их значений
Уровень вложенности имеет смысл хотя бы потому, что разбивая URL таксономию на кластеры, у поисковой системы есть возможность по каждому элементу рассчитывать свои метрики - и SEO-шник может с этим гибко работать.
Когда это простой магазин с десятками категорий - это может не так важно, но когда это большой проект с сотнями кластеров и тысячами ответвлений, где уровень вложенности может доходить до 5 и 6-го уровня, то это совсем другая работа и здесь внятная и чётко соблюдённая структура ох как необходима. Если все сущности разделов собрать воедино и формировать через динамические адреса - это будет ад :)
Так что значение структуры главным образом определяет структурным уровнем задач.
Для многостраничного лендинга структура одна, для городского портала 15-летней давности - совсем другая. Разница колоссальная.