- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В моем утверждении была более глубокая мысль, которая говорит о том, что объем трафика, полезность и т.д. часто не относится к прибыльности, потому что модель монетизации в 99% случаев изначально копеечная. Если делать хорошие сайты, то ценность контента и полезность может быть нужна только для конечных пользователей, но кошелек автора не наполнит.
А касательно смысловой нагрузки - если пройтись по любой инфотеме, то ценность контента почти везде крайне низкая, но сайты собирают трафик. Актуальность контента - низка, качество текстов - низкое, объем рекламы - без адблока не зайти.
Все владельцы сайтов считают их СДЛ.
Не спорю. Но существует реальность и попытка балансировать между пользой и каким-то доходом, чтобы не совсем уж альтруизмом заниматься.
Но существует реальность и попытка балансировать между пользой и каким-то доходом, чтобы не совсем уж альтруизмом заниматься.
Согласен, но у некоторых начинается перекос в пользу полезности, тратят море времени и сил, а потом увидят, что это было зря. Потому важен баланс - в меру полезный, быстросоздаваемый, масштабируемый, приносящий доход.
Согласен, но у некоторых начинается перекос в пользу полезности, тратят море времени и сил, а потом увидят, что это было зря. Потому важен баланс - в меру полезный, быстросоздаваемый, масштабируемый, приносящий доход.
Насчет "зря" - не совсем согласен. Зачем удалять что-то полезное, если можно подтянуть доходную часть и сохранится полезное, и доход появится?
Собственно вопрос в заголовке: Что лучше 10 сайтов с посещалкой 1000 уников/день или один сайт с посещалкой 10000 уников/день? Цифры с посещаемостью условные, тематика сайтов однотипная, но суть думаю понятна - 1 крупный сайт, закрывающий все вопросы по тематике или 10 мелких, более узконаправленных сайтов, созданных по подразделам в данной тематике.
Лучше 2-3 одной тематики и по одним запросам.
Если пролезли по одним запросам - повторить-то легче и топ занимается одним владельцем.
Прямых реклов искать легче и общаться с ними выгоднее.
Но сайты не должны быть похожи друг на друга: разные дизайны, разная подача материла, другие IP и проч.
и проч
Можно вот с этого момента поподробнее? Я записываю.
Можно вот с этого момента поподробнее? Я записываю.
Чем сайты могут быть похожи друг на друга и что можно изменить: шаблон, IP, структура материала, картинки, титлы, контактные данные, авторы, данные в whois, разные Google Search Console и Яндекс.Вебмастер, внутренняя перелинковка.
Эти сайты не должны ссылаться друг на друга.
Смотрите в Гугле: Продвижение нескольких сайтов по одной тематике, аффиллиат фильтр.
Насчет "зря" - не совсем согласен. Зачем удалять что-то полезное, если можно подтянуть доходную часть и сохранится полезное, и доход появится?
Насчет "зря" - не совсем согласен. Зачем удалять что-то полезное, если можно подтянуть доходную часть и сохранится полезное, и доход появится?
Каким образом вы подтягивали доходную часть на проектах? Особенно, если изначально все делается с пониманием как монетизировать.
Каким образом вы подтягивали доходную часть на проектах? Особенно, если изначально все делается с пониманием как монетизировать.
Например, кто мешает начать меньше настоящего уника писать, а больше "уника". При этом не удаляя настоящий уник.