- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит моя ссылка на одном жирном сайте (на главной).
Месяц назад на главной было 15 внешних, с недавних пор осталось три.
Сейчас мой сайт по ВЧ-запросу (1млн) вылез на 15 место (вылез на это место после установки ссылки на жирном сайте)
Можно ли расчитывать, что только из-за того что внешних сейчас меньше мой сайт через несколько апов вылезет еще выше? Или зря губу раскатал? :)
Т.е. когда было 15 вн., на мой сайт приходилось чуть больше 6% ссылочного, а сейчас будет 33% ???
Или там не линейная зависимость?
Месяц назад на главной было 15 внешних, с недавних пор осталось три.
Сейчас мой сайт по ВЧ-запросу (1млн) вылез на 15 место (вылез на это место после установки ссылки на жирном сайте)
Только ли из-за этого?;)
думаю не только, но ссылка с морды имеет тоже немаловажное значение в этом.
По сабжу есть мнение или нет?
"если где-то чего-то убыло, значит где-то чего-то прибыло"...