Вопросы по Javascript и текстовому ранжированию

Берешь Screaming Frog SEO Spider, и парсишь страничку с рендерингом JS. Смотришь на разницу - в сыром HTML и в рендеренном. И прикидываешь, что выпадает из текста.
Факт, что при повторном сканировании и рендеринге текст может быть прочтён и учтён - и страничка резко поменяет позиции (вверх или вниз). Но не факт, что робот не закинет её в мусор после первого прохода - и наглушняк. да и второй визит с рендерингом может случиться эдак через полгодика, например.

Спасибо за ответ! 

Я снова с глупыми вопросами:

1. Как закинуть в лягушку только 1 страницу, чтобы не парсило весь сайт?
2. И собственно, как отключить JS? В configuration/spider/crawl...убрать чекбоксы crawl и store?!

Mode - List, и в Upload задать нужный URL хоть через Paste. Спарсит заданный URL с необходимыми ресурсами (css, js, картинки и т.п.), не более.
Чтобы не рендерило JS достаточно в настройках Spider выбрать Rendering - Text Only.

Уже давно всё протестировано и опробовано - иногда даже слежу за своими сайтами на Java написанные лет 7-8 назад в виде эксперимента.

Негативно влияет на ранжирование - вот и весь ответ. Иногда бывают всплески по трафику только из-за того что алгоритмы подкручивают что Яши что Гугл - какое-то время начинают учитывать контент и общую структуру блоков - но затем делается откат и трафф опять проваливается.

В общем не рабочая схема это для СЕО - для красотуличек может быть - но это было раньше когда народ ещё туповатый был и жал куда интересно - сейчас схема такая уже не работает.

Это как? Непонятно, о чём речь.
Вот у нас текст в HTML. Вот он же, но частично или полностью выводимый средствами JS. Откуда негативное влияние-то?
ПС не может в полной мере оценить контент без рендеринга JS. Ясн-понятн, что если JS выводит мусор и всякое зло - после рендеринга будет только хуже.
Но таки не надо зло всякое выводить ни средствами HTML, ни через JS.

Ты уверен, что это именно текст в JS влияет негативно?

Спасибо, добрый человек! 

посмотрел. не знал на что особо смотреть, но кол-во контента, заголовки - все на месте с JS и без. 

Полезно ещё сохраненку в кэшах ПС глянуть - что есть, а что нет, в разных режимах (html, только текст, исходный код). Бывает, что меню вываливаются, или какие-то блоки с шинглами.
К слову, если парсить в режиме рендеринга JS - там внизу вкладочка есть, где можно сравнить в двух окошках рядом html до рендеринга и после. разница выводится цветом.
Помимо именно контента полезно глянуть, не обновляются ли средствами JS метаданные и canonical. Тоже бывает, и тоже влияет на скачки по текстовым метрикам.

ох, и за это спасибо!

пойду разбираться, как смотреть сохраненку в кэшах гугла)

Там всё просто. В Яндексе примерно та же балалайка.