- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я спрашиваю не о структуре URL сайта, а о том, что указывать в метатеге rel="canonical" в данном случае.
Указывать физический URL согласно структуре. Не нужно перекидывать canonical ни вверх, ни вниз.
а по адресу
site.ru/услуги/разработка_логотипов?
должна быть 404-ая страница, потому как канонический адрес указывает на site.ru/услуги/дизайн/разработка_логотипов
Вот соб-но и вся премудрость :)
p.s. Перед стартом проекта полезно накидать структуру в Excel, соблюдать вложенность которая вам нужна и иметь её перед глазами. Она как правило отсекает лишние сущности и снимает вопросы.
Перед стартом проекта полезно накидать структуру в Excel
1. Необходимо
2. Скорее в любой mindmap-рисовалке (ибо "иерархическая структура типа `дерево`")
а остальное - все такъ, но есть подозрение, что ваши усилия тут "не в коня корм", т.к. "товарисч не понимает", когда бычку включать, а когда - "благодарить и кланяться"
1. Необходимо
В большинстве случаев согласен, но когда проект - лендинг или несколько страниц из лонгридов, то такой необходимости очевидно нет.
2. Скорее в любой mindmap-рисовалке (ибо "иерархическая структура типа `дерево`")
Для первичной демонстрации клиенту/мастер классов/обучения оно конечно важно, но для прикладных целей на проектах с большой вложенностью мало практично, ибо прокручивать и править вверх и вниз всю эту геометрию из квадратиков не очень удобно, а самое главное - в отдельном участке цепи непонятно на каком уровне вложенности должен быть тот или иной элемент.
Тогда как в Excel-е столбцы - это уровень вложенности, а во вертикали отдельные рабочие ветки можно сворачивать и доп. примечаниями/цветом - отмечать что и на какой стадии готовности находится (на большом проекте иначе и не бывает).
Вот у меня сейчас тур. проект - пока это сотни страниц рабочих веток, при дальнейшем масштабировании - тысячи страниц, - мне все эти элементы через стрелочки друг к дружке выводить? :) Нафик, нафик.. :)
но есть подозрение, что ваши усилия тут "не в коня корм", т.к. "товарисч не понимает", когда бычку включать, а когда - "благодарить и кланяться"
Оно тут (по заявленным вопросам) явно видно, что человек не улавливает сути canonical-ов и в структурной адресации плавает.
Чем смог, тем помог, но как говорится - "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся".
Перед стартом проекта полезно накидать структуру в Excel, соблюдать вложенность которая вам нужна и иметь её перед глазами. Она как правило отсекает лишние сущности и снимает вопросы.
Структура в Excel есть разумеется :) Там вся вложенность расписана по уровням. Хотел понять, как эти уровни индексировать лучше.
А вопрос возник, поскольку моя CMS (WordPress) упорно указывает канонический URL на категорию верхнего уровня, пропуская промежуточные. Вот я и запутался...
а остальное - все такъ, но есть подозрение, что ваши усилия тут "не в коня корм", т.к. "товарисч не понимает", когда бычку включать, а когда - "благодарить и кланяться"
Видимо да, не понимаю, потому и задал вопрос :))
Чем смог, тем помог, но как говорится - "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся".
Я сегодня просмотрел несколько материалов по теме. Выходит по-вашему.
как правильно указывать канонические URL
канонические URL правильно не указывать, т.к. они рекомендательны.