- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Заметил, что на сайте на WP к урлам в конце добавляется знак ?. Т.е. вместо нормально урла он имеет такой вид: https://site.ru/category/statiya.html? Подскажите пожалуйста, кто сталкивался, что генерирует такие урлы и как убрать, может через htaccess такие урлы, или чтобы редиректило на нормальные урлы. Заранее спасибо!
Была недавно тема: https://searchengines.guru/ru/forum/1059714 (можно спросить у автора, как "убрать").
Что генерирует, не знаю. Пока не сталкивался. Перенаправлять, думаю, не стоит, т.к. это не массовая проблема при вводе наподобие аналогичной проблемы с завершающими слэшами.
Перенаправлять, думаю, не стоит, т.к. это не массовая проблема
Топикстартер ничего не писал о массово или единично. В теме по ссылке джумла, тут вордпресс. Поисковые системы к динамическим дублям относятся не "снисходительно", а глубоко негативно. Они, что бы вы сами их устраняли, придумали robots.txt, meta name, canonical... А тем кто все равно не понял, но любит давать советы - краулинговые лимиты, и исключения из индекса с пометкой "недостаточно качественная" или "не каноническая"...
А тем кто все равно не понял, но любит давать советы - краулинговые лимиты, и исключения из индекса с пометкой "недостаточно качественная" или "не каноническая"...
Преувеличение.
Сами по себе урлы с параметрами ничуть не лучше, чем ЧПУ - если, конечно, не плодят дубли. Плодят ли они в данном случае - мы не знаем. Сказано лишь, что в конец урла нечто подставляет (?)
Лимиты на обход актуальны для сайтов большого объёма - очень большого объёма. Ну, и НКС - это всё же про качество контента и траф на страницу, а не про параметры в урлах и дубли.
Преувеличение.
Сами по себе урлы с параметрами ничуть не лучше, чем ЧПУ - если, конечно, не плодят дубли. Плодят ли они в данном случае - мы не знаем. Сказано лишь, что в конец урла нечто подставляет (?)
Лимиты на обход актуальны для сайтов большого объёма - очень большого объёма. Ну, и НКС - это всё же про качество контента и траф на страницу, а не про параметры в урлах и дубли.
А у вас преуменьшение, мягко говоря. Фиксированный настройками статичный урл, всеж малехо но лучше чем кривой, и доступный в разных вариантах. А тут речь именно про это. "Недостаточно качественная" яндекс клеит на технические дубли, примерно так же весело как и на действительно недостаточно качественные. Уже не говорю про всякое там ссылочное, внутренний вес, и пр. глупости, которые с такими урлами тоже идут лесом.
Верно лишь про лимиты индекса. Это более про большие сайты. Но какой у ТС вы не знаете.
Я убрал через .htaccess
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[^\s]+\s+[^?]*?\?RewriteCond %{QUERY_STRING} ^$
RewriteRule .? %{REQUEST_URI}? [R=301,L]
В "недостаточно качественные" яндекс выкидывает кподобные дубли, примерно так же весело как и действительно недостаточно качественные.
Если дубли - естественно повыкидывает. Но вот что касается не-ЧПУ - то если весь сайт на них построен, а не просто какие-то пользовательские сессии, фильтры-сортировки и т.п. - но нормально оно двигается. Сколько раз пробовал внедрять ЧПУ вместо такого добра - так себе идейка, профита не увидел.
Роботу-то всё равно, и даже если там ключики вшиты - мало на ранжировании сказывается.
Если дубли - естественно повыкидывает. Но вот что касается не-ЧПУ - то если весь сайт на них построен, а не просто какие-то пользовательские сессии, фильтры-сортировки и т.п. - но нормально оно двигается. Сколько раз пробовал внедрять ЧПУ вместо такого добра - так себе идейка, профита не увидел.
Роботу-то всё равно, и даже если там ключики вшиты - мало на ранжировании сказывается.
Топик не про ЧПУ, или его отсутствие.
Топик не про ЧПУ, или его отсутствие.
Так я про параметры в URL говорю - и только в том контексте, что не всегда это абсолютное зло. Далеко не ходить - тут все такие, и ничего.
По факту - сайт смотреть надо, и без кофейной гущи. Проблема-то явно есть, и не редиректами её решать надобно.
Далеко не ходить - тут все такие, и ничего.
Это вы что, краудом занялись, Виктор? ;)