Ходят слухи, что деньги могут стать бумажками (рубли)

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
444
#3701
Vladimir SEO #:
то есть ты хочешь сказать что жизнь обычного жителя страны не зависит от экономики этой страны? Верно ли мы тебя понимаем,?

Конечно верно. Зависит многое от численности населения и государственного управления, ибо государство решает куда направлять доходы полученные в результате экономической деятельности. 

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#3702
Краткое определение "развитой и не развитой экономики" от Леосео, Юни, Ринзац, Алаева и пр. гигантов мысли и отцов нового миропорядка.
1. Экономически развитая страна, это любая страна которая не вела санкции против РФ, а в идеале вступила в брикс.
2. Все остальные или не развитые, или на пороге краха. 

ПС.
Очень разволновался читая новость про рупии на 30$ млрд. Неужели у индусов вообще купить нечего?
А чай со слоником еще делают? Если нет, просто слонов купите, всех. Станете наконец их родиной) 
Limonadio
На сайте с 19.10.2010
Offline
132
#3703
genjnat #:
Краткое определение "развитой и не развитой экономики" от Леосео

Не у Леосео еще было, чтобы в платье погулять можно было и ему бы говорили, что он красивая. Но сейчас как-то не скрепно такое в пример ставить стало)

K
На сайте с 17.01.2009
Offline
133
#3704
Vladimir SEO #:
Я был в трущобах Бомбея, Мадраса, Калькутты - там жесть, не советую к посещению

Люди, побывавшие в трущобах Майами, говорят то же самое. Фактура начинается с 8 мин. 50 сек. примерно.


genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#3705
kimer #:
Люди, побывавшие в трущобах Майами,

Но есть нюанс, в США это может быть 1% общества, 99 живут нормально. В Индии, нормально, это как в США у 1%)))



L
На сайте с 14.12.2008
Offline
121
#3706
genjnat #:

Но есть нюанс, в США это может быть 1% общества, 99 живут нормально. В Индии, нормально, это как в США у 1%)))



мы же правильно сейчас поняли, что  именно вот эти 99% нормально живущих сделали долг домохозяйств в 17 триллионов?

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#3707
Leema #:
мы же правильно сейчас поняли, что  именно вот эти 99% нормально живущих сделали долг домохозяйств в 17 триллионов?

Вот щас да, метко. Выходит правда с экономикой туго. Нет чтоб жить в таких домохозяйства как на фото (а лучше см. по ссылке), и долгов бы не было. Тупые они (с)

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1734
#3708
leoseo #:

Конечно верно. Зависит многое от численности населения и государственного управления, ибо государство решает куда направлять доходы полученные в результате экономической деятельности. 

то есть ты хочешь сказать что в мире есть страны с плохой экономикой но хорошим уровнем жизни граждан ? Назови такую страну, хотя бы одну

genjnat #:
Если нет, просто слонов купите, всех. Станете наконец их родиной) 
мне жалко, сьедят же при первых заморозках🤣
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1734
#3709
kimer #:
Люди, побывавшие в трущобах Майами, говорят то же самое
трущобы часто есть в странах, но важно сколько там живет людей от общего количества.  Даже в Швейцарии и Норвегии бомжи есть, сам видел. Правда не миллиард как в Индии))
genjnat #:
в таких домохозяйства как на фото

вообщето это цветочки - на фото приличные дома, а вот обычные дома жителей брикс


так что закупайте рупии, меняйте баксы на них, что бы скорее радость экономического чуда пришла в гости .

L
На сайте с 14.12.2008
Offline
121
#3710
genjnat #:

Вот щас да, метко. Выходит правда с экономикой туго. Нет чтоб жить в таких домохозяйства как на фото (а лучше см. по ссылке), и долгов бы не было. Тупые они (с)

так ты у нас по ссылочкам судишь, кто и как где живет?

какой гениальный и объективный подход

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий