Анкоры на внутренних ссылках не работают ?

1 234
S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
138
#21
Vladimir SEO #:
неет, это как открывать магазин без товаров. Форум сначала надо наполнить, создать видимость что там все живое и после уже гнать траф. Только так и никак иначе работают форумы которые уже почти вымерли

Начальный контент уже создан. Статейный, файловый, и тд. Сейчас идет привлечение аудитории и её удержание.

Постоянно обмениваюсь ссылками с качественными сайтами по теме электроника, электронные компоненты, и тд.
big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
307
#22
sanek1991 #:
Ссылки автоматические, их делает "на лету" скрипт типа авто-линкатора

Скрипт технически как реализован? Он формирует ссылки на бэкенде и выдаёт в html или динамически через js подгружает, типа как работает рекомендательный виджет рся?

Был у меня похожий модуль, который правда немного другую задачу решал - добавлял nofollow к определенным ссылкам на лету. Но делал он это, как оказалось, через скрипт, который подгружался уже после загрузки страницы и, естественно, в индекс ничего не попадало.

✔ Google spam update убил сайты? Что делать - https://webmasta.ru/blog/google-october-2022-spam-brain-update
S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
138
#23
big boy #:

Скрипт технически как реализован? Он формирует ссылки на бэкенде и выдаёт в html или динамически через js подгружает

Ссылки в чистом html, не на js.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#24
sanek1991 #:

Начальный контент уже создан. Статейный, файловый, и тд. Сейчас идет привлечение аудитории и её удержание.

а тем создали кучу ? сделали видимость общения, быстрые ответы , наспамили на форуме по тематике ?
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
_
На сайте с 20.01.2014
Offline
106
#25
Антоний Казанский #:
Да, она больше актуальна на начальной стадии развития молодого проекта, чтобы необходимую релевантность для целевых страниц закрепить. На форуме с 200K страниц это делать довольно бестолково.
100%
S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
138
#26
_fan_ #:
Да, она больше актуальна на начальной стадии развития молодого проекта, чтобы необходимую релевантность для целевых страниц закрепить. На форуме с 200K страниц это делать довольно бестолково.

На начальной стадии нет такого количества ключей. Если только это не массово генерированный контент.


Vladimir SEO #:
а тем создали кучу ? сделали видимость общения, быстрые ответы , наспамили на форуме по тематике ?

Спама нет.  Форум не молодой. 

Да и  вопрос был учитываются ли внутренние анкоры или нет. Интересуют ответы - да, нет, хз.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#27
sanek1991 #:

На начальной стадии нет такого количества ключей. Если только это не массово генерированный контент.


Спама нет.  Форум не молодой. 

Да и  вопрос был учитываются ли внутренние анкоры или нет. Интересуют ответы - да, нет, хз.

Учитываются конечно, но относительно конкретного сайта, а не одинакового для всех

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
530
#28
sanek1991 #:

Да и  вопрос был учитываются ли внутренние анкоры или нет. Интересуют ответы - да, нет, хз.

Так и ответ был - Да и в нынешнее время ( Гугл на практике, не в теории)
Самый лучший скрипт для этого ( был на форуме ) "Колдунщик".  Вот примерно его принцип и нужно использовать.
И для этого нет нужды в 200 ссылок, хватает десятка из контента.

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
138
#29
Собственно мне нужно было знать стоит ли смотреть в эту сторону с точки зрения сео.
Потому как после теста предполагаю что либо слабо, либо гугл совсем не учитывает. Может конечно еще время не пришло, но с момента установки скрипта прошло более 2-ух месяцев, а сам контент проиндексирован меcяц назад.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#30
sanek1991 #:
Собственно мне нужно было знать стоит ли смотреть в эту сторону с точки зрения сео.
Потому как после теста предполагаю что либо слабо, либо гугл совсем не учитывает. Может конечно еще время не пришло, но с момента установки скрипта прошло более 2-ух месяцев, а сам контент проиндексирован меcяц назад.
Ну сказали же - поставь сквозняк, уже человка три сказало , со всего сайта только не из футера
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий