Почему с сайтов исчезла пагинация?

12
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
426
364

Еще относительно недавно на контекстных сайтах с большим количеством страниц использовалась пагинация.

Пример пагинации

Посетители могли перебирать этот список и просматривать анонсы в поисках нужного им материала. Причем, не обязательно подряд - можно и через несколько номеров. Это было удобно и всех устраивало.


Но сегодня крупнейшие и авторитетнейшие сайты, например vc.ru и tass.ru, вместо пагинации используют бесконечную ленту. Почему так произошло? Почему почти повсеместно отказались от пагинации?




J
На сайте с 10.10.2017
Offline
42
#1

Как минимум подгрузка получается обычно шустрее, чем загрузка новой страницы.

Ну и с мобилок же все больше сидят. Свайп вниз проще, чем искать там разные кнопочки с номерами.

Программы на заказ https://upread.ru/
Y
На сайте с 22.03.2017
Offline
128
#2
Владимир-C :

Посетители могли перебирать этот список и просматривать анонсы в поисках нужного им материалаи?

Какого материала? Прокрутил вниз и также ищешь, зачем загружать лишний раз страницу, потом опускаться и снова нажимать на страницу? Это оставляют разве что тупые сеошники для индексации материалов, вместо использования sitemap в формате xml

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
114
#3
Лично для меня как юзера прокрутка неудобна. Особенно бесит в почте mail.ru.
Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
426
#4

Правильно ли я понимаю, что за прокруткой будущее и при планировании нового  сайта про пагинацию можно забыть?

Или все же есть какие-то случаи, когда пагинация уместна?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1378
#5
Владимир-C #:

Правильно ли я понимаю, что за прокруткой будущее и при планировании нового  сайта про пагинацию можно забыть?

Или все же есть какие-то случаи, когда пагинация уместна?

Не правильно понимаете. Новые сайты и vc.ru  несопоставимые

ᐈ Лучшая проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 ᐈПродвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
426
#6
Vladimir SEO #:

Новые сайты и vc.ru  несопоставимые

Можете пояснить Вашу мысль?  Разве vc.ru не был новым?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1378
#7
Владимир-C #:

Можете пояснить Вашу мысль?  Разве vc.ru не был новым?

когда он был новым пагинация была страницами , а теперь можно что угодно, ибо он не только старый, а и очень сильно трастовый , что важнее на порядок.
poruchick
На сайте с 13.08.2007
Offline
150
#8
Лично меня вечная прокрутка бесит. Но, кого трогает чухое мнение, когда у ресурса 10М+ юзеров. Пора быть модными) Особенно вечная прокрутка крутая вещь, когда тебе нужно доскроллить до футера, в котором ссылка на обратную связь - ооочень занимательная штука, доложу я вам)))
Заработок на страховании - https://sl.net.ru/osago | Продам кучку доменов, кучка уменьшается - https://sl.net.ru/domains
A6
На сайте с 02.09.2019
Online
31
#9
Что же мешает делать прокрутку и оставлять пагинацию для навигации по страницам? Так же ничего не мешает правильно настроить действие по браузерным кнопкам. 
Контакты только в футере? Не заботятся о клиентах таки)
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
369
#10
Владимир-C :
Еще относительно недавно на контекстных сайтах с большим количеством страниц использовалась пагинация.

На некоторых и сейчас используется. А на некоторых (преимущественно товарных сайтах) даже используется комбинированный приём, где есть и подгрузка со свайпингом вниз и пагинация.


Владимир-C :
Посетители могли перебирать этот список и просматривать анонсы в поисках нужного им материала. Причем, не обязательно подряд - можно и через несколько номеров. Это было удобно и всех устраивало.

Нужного - вряд ли, потому что позиция пагинации соответствует позиции в порядковом перечне, но не на конкретном материале.

Но в целом - да, пагинация имеет свои плюсы, например, для того, чтобы не листать подряд, а переместиться сразу на группу документов вперед или назад. Например, просмотреть материалы, которые были месяц назад, если как читатель я пропустил группу новостей/статей, которые я прочитываю подряд.


Владимир-C :
Но сегодня крупнейшие и авторитетнейшие сайты, например vc.ru и tass.ru, вместо пагинации используют бесконечную ленту. Почему так произошло?

Потому что свайпинг материалов с бесконечно дозагрузкой - это до сих пор модный дизайнерский тренд и в целом он полезен для вовлеченности читателя, так как позволяет дольше удерживать на сайте и увеличивать глубину просмотра.

Так как в принципе общие рабочие механики соц. сетей построены на механике свайпинга новостей (инстаграмм/вк/фэйсбук), так что это актуально и многие контектные (и не только) проекты переходят на данный формат подачи материала.


Владимир-C :
Почему почти повсеместно отказались от пагинации?

Это уже надо конкретно спрашивать у вебмастеров/администрации сайта, которые отказались от пагинации.

Думаю, причины будут в общем и среднем те же, что я описал абзацем выше.


Владимир-C #:
Или все же есть какие-то случаи, когда пагинация уместна?

Любое решение уместно, если он эффективнее работает на вашем сайте. 

Свайпинг и пагинации - это лишь формат представления информации. Так сложилось, что пагинация уже более устаревший формат, а свайпинг более новый. Однако, всё зависит от тематики сайта и аудитории, которая предпочитает тот или иной приём.

Я например, не люблю когда контентный проект бесконечно грузит информацию лентой - это создает избыточную визуальную нагрузку и сильно "пестрит" информацией. Но это моё личное частное мнение и на каком-то отдельно проекте я могу это приветствовать и напротив обоснованно защищать.

√ SEO продвижение, консалтинг, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы ( https://goo.su/9C96 ).
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий