Как отправить браузеру HTTP-заголовок для всех или групп файлов?

К сожалению, я не понимаю что это значит. Но разве это не то же, что и в п. 3 неподходящих вариантов? Мне не нужно "обманывать" браузер, это неверный подход. Мне нужно не давать ему кэшировать. И поскольку, как я понял, не существует надёжных способов этого сделать, кроме передачи HTTP-заголовков, то ни к чему рассматривать другие варианты, тем более что я уже указал на них как на нерабочие.

к файлу как сказали выше добавьте в конце че нибудь

например music.mp3?abc

на php

$mp3file = 'music.mp3?'.time();

скорее всего файлы отдаются с помощью nginx 

.htaccess не поможет

Слушайте, я весьма признателен за желание помочь, но почему-то никто не обращает внимание на п. 3 - я умею добавлять случайное число к ссылке, но это не то. У меня вполне конкретный вопрос про HTTP-заголовки. Которые работают везде, без всякого nginx. Сервера у всех разные, об этом я тоже написал... Я не в том разделе что-ли вопрос разместил... А в каком, не пойму.

HTTP-заголовки отправляет либо nginx либо apache. соответственно нужен или nginx config править или htacces.

хотите контролировать по другому. то отдавайте их с помощью php . но так нагрузка на сервер

Я бы с удовольствием отдал через PHP, но не знаю как.

Что-то это не про то... Чтобы передать команду браузеру (т.е. пару слов заголовка) для файла - не копировать его в кэш, нужно передать сам файл... Какая-то казуистика.

Когда не работает - это принудительный кеш на клиенте и ничего ты с ним не сделаешь.

Первый раз слышу про "захламление" HTTP-заголовков. Это что за новая религия?

Ну .js я ещё как-то могу понять, а остальные на кой запрещать кешировать? В чём глубокий смысл?

Честно говоря, я уже не могу найти, где я об этом читал. Но это было упомянуто в развёрнутой статье о кэшировании, и у меня больше доверия сказанному там, чем вами здесь (это естественно, согласитесь). А глубокий смысл запрета кэширования громоздких медиафайлов на самом деле лежит на поверхности и заключается в том, что иначе все они остаются в памяти, и если бы, например, Youtube не удалял их каким-то образом из кэша (я не уверен, что он это делает, но подозреваю), то компьютер у меня давно бы разорвало на шестерёнки во все стороны от избытка сохранённых данных. У меня аудиоплеер, и всё, что пользователь прослушает, останется в кэше браузера. Это не дело.