- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Обрыл весь инет, так и не найдя конкретных рекомендаций типа "Такие-то блоки лучше заключать в такие-то теги" "Или ключевые слова лучше размещать кучно", "предполагаемые поисковые фразы лучше обрамлять в 1 тег" или нечто подобное...
На примере своего сайта www.x-drivers.ru приходится учиться на ошибках, которых было уже сделано достаточно, чтобы остерегаться новых.
Что из всего этого было выяснено:
1. в title нужно упоминать 2-3 ключевых слова из тега meta.
2. ключевые слова из тега keywords должны обязательно упоминаться на сайте.
3. делать title и alt для возможных тегов.
4. Активно, но разумно использовать <strong> и <h>.
После появления сайта, Яндекс выкидывал его на первой странице в большинстве поисковых запросов, но после того как появились наглые конкуренты, превратившие свои сайты в помесь рекламы и ключевых слов, моё творение уползло на 2-3 страницу по тем запросам, по которым раньше был на первых...
Хотел бы просить, что нужно учесть при оптимизации вывода контента и какие явные ошибки или недочеты можно заметить с первого взгляда на сайт...
Очень прошу откликнуться разбирающимся в вопросе.
Вам следует почитать статьи об оптимизации ;)
/ru/forum/84982
/ru/forum/84982
/ru/forum/49930
/ru/forum/36756
/ru/forum/15087
Спасибо! Обязательно почитаю.
Хотелось бы ещё услышать мнение "что плохо" на моем сайте, чтобы обратить на это особое внимание.
Один минус я знаю-слишком большая вложенность..Кое где-4-5 уровней...
Так бегло посмотрел и посоветовал бы внизу продублировать навигацию, ссылки на ключевые разделы или популярные топики...
Так бегло посмотрел и посоветовал бы внизу продублировать навигацию, ссылки на ключевые разделы или популярные топики...
Правда? А почему? :D
Хорошими для поисковиков считаются небольшие страницы где ссылки есть в начале дока, в середине и в конце. На том сайте ссылок на разделы СТАТЬИ и ФОРУМ и т.д не так уж много... ПР главной - 3 а основных разделов - 1, а можно бы и 2 а то и 3 передать...
страницы где ссылки есть в начале дока, в середине и в конце.
Откуда такая инфа?
Откуда такая инфа?
прошу прощения, забыл добавить ИМХО, личные наблюдения...
Вы думаете, что чем больше ссылок с одной стр. на другую, тем лучше?
Вы думаете, что чем больше ссылок с одной стр. на другую, тем лучше?
Нет я так не думаю.
Я думаю что если на морде ПР 3 то на основных разделах можно иметь 2, что лучше чем 1. Или это не так? 🚬
Хорошими для поисковиков считаются небольшие страницы где ссылки есть в начале дока, в середине и в конце
Заблуждаетесь. Хотя бы потому, что понятия "хорошие", "небольшие", "начало", "середина" и "конец" - это настолько расплывчато. И видать ни разу не видели сайтов, чьи блоки собраны стилями.