Коронавирус - реальная угроза или манипуляции?

Ой всё, уже утомили отмазываться после своего вранья.

Так блогеры и ютуберы многие черпают идеи с темы.

Это видно уже даже со стороны.

И в теме шпиков полно.

Ой всё?😀 Аргументировать-то нечем.

Продолжайте постить глупые фейки со страшными картинками и виртуально "подлавливать". Вам кидают статистику эффективности на примере и реальные аргументы (5 раз сказано уже что в not fully включаются и partially  vaccinated и unvaccinated, но до сих пор не доходит или делаешь вид, что не доходит), задают конкретные вопросы (что не так с корректировкой по возрасту?). А в ответ только пык-мык.

Слив засчитан.

Да не юлите вы. Not fully vaccinated - это именно "не полностью вакцинированные". Тот, кто не вакцинирован вообще, не может называться "не полностью вакцинированным". Где в вашей диаграмме легенда и уточнение терминов?
"Немножечко беременна" - вот ближайшая аналогия вашей трактовке Not Fully Vaccinated.

Врать людям в теме выдавая вакцинированных за не привитых это наглостью. Так ещё врать и усугублять количество смертностей и госпитализаций не считая общее количество людей.

Потом как подловили, продолжать выкручиваться. 

Не трогайте меня, вам больше веры нет!

Вообще-то нормальная общеупотребимая трактовка, потому как полностью вакцинированными считаются те, кто сделали  прививку и прошло более 14 дней. Для частично вакцинированных применяется  partially vaccinated, для невакцинированных unvaccinated

Что опять за словесный понос? Причем там общее количество людей? Там конкретно говорится про сравнение на 100 000.

Были заданы конкретные вопросы, а в ответ Поток слов, но ни одного по смыслу. Там Алиса тексты генерит что ли?

Неужели так туго доходит

В России термины "новой нормальности" не прижились, и надеюсь, не приживутся. У нас по прежнему два пола, и "менструирующих людей" (объединяющих трансов и биологических женщин) нету, например. 
Но даже в терминах этой "новой нормальности" у нас говорили бы "не вакцинированные полностью", а не "не полностью вакцинированные". Коннотация-то - совсем другая.
Да и в целом этот термин выглядит абсолютно некорректным. Кто такие "полностью вакцинированные"? Те, кто каждые полгода без пауз хреначит новую дозу?
Заметьте, ещё весной те же куар-коды давали на год. Сейчас - только на полгода. Среди моих знакомых из числа получивших две дозы - пачка заразившихся вот только что. Очень эти люди огорчены, но делятся на 2 партии: одни считают, что зря вставлялись в принципе, другие обвиняют себя в том, что не ширнулись в третий раз вовремя.
Так что в любом случае эти ваши термины про fully и not fully - бессмысленны, поскольку смысл и значение у них меняется постоянно.

 Там конкретно говорится про сравнение на 100 000 но количество в низу картинки людей точно указано.

Опять понесло вас. Вы ничего не понимаете.

Пристали с  "поправками на возраст" откуда мне знать что за поправки на возраст?

У вас на картинке про которую вы врали написано, что используются "поправки на возраст". 

Вы меня спрашиваете что за "поправками на возраст"? Это вы должны узнавать с какого американского госпиталя вы эту картинку сдули и

какого возраста люди в нём лечатся.

Такое ощущение что вы сегодня не приняли свои таблеточки.

Инфографика Висконсина (США), причем здесь рассуждения про Россию, ее публиковали в оригинале на английском. 

По частоте согласен, но это вопрос для будущего, пока прививки не так давно начали делать массово.

По частично вакицинированным еще меньше возможности как-то адекватно агрегировать данные, т.к. кто-то сделал сегодня, а кто-то месяц назад. Поэтому их и объединяют с невакцинированными, а сравнивают с полностью вакцинированными.