Нет продвижения

Ну тут же как бы все причины и перечислены.

Яндекс не поедет без переспама в нужных местах, без проработанных ПФ. Ссылки он тоже кушает, но анкорные - безанкорка не работает, поскольку ссылочное - это более текстовые факторы ранжирования если говорить о Яндекс.
Гуглу же как минимум нужны ссылки, и не помалу и случайно.
Статейки - это, наверное, самый слабый ход, если говорить о выходе из застоя. Проанализируйте сайт - в первую очередь текстовые факторы, как бы странно это ни звучало. И спам (текстовый, ссылочный, поведенческий) - как был, так и остаётся основным средством продвижения, а вовсе не разгоны попугаев в GSI, красивые декоры и уникальные картинки.

Ну я про тот переспам, что был в 2010. Побольше и в стронг завернуть! В основном дублирование запроса на странице 3-4 раза в заголовке и тексте.

Весело. А ГГЛ плакался, что продвижение через коммерческие запросы вредно, риск санкций и вообще не естественно. Конкуренты вообще не балуются либо тоже без анкор или "источник". Позиции имеют.

Я бы рад продемонстрировать ПФ поисковикам, но трафа нет. Некому гулять по сайту.

Увеличить объем текстов на странице? В основном сейчас рерайт/копирайт на 1000-2000 символов. У конкурентов не больше, даже меньше.

Берете частотный запрос (а лучше - пачку из этого кластера), несёте в какой-нибудь just-magic, задаёте целевой URL. Минут через 5 получаете табличку, где показано: вот сайты в топах, вот ваш, вот разница. Вот эту разницу, как минимум, и надо устранять там, где спам точно не нужен (seo-тексты и прочие мусорные зоны для коммерческой странички), и думать, как именно подспамить там, где это хорошо. У всех нетоповых, как правило, одно и то же косячьё в этом плане. 

"Минусинск" шуткой не был, но это была показательная порка. Откуда сейчас реально естественные органические ссылки? Что касается конкурентов - хорошо, если так, в вашем сегменте, стало быть, нет адовой конкуренции и ссылки можно использовать как эффективное средство для рывка вверх. Хотя по общим инструментам анализа ссылок объективную картину получить сложно. Там, к примеру, могут использовать домены-прокси и иные ссылочные техники, которые не так просто пропалить.

Не, от этого скорее не надо. Это как раз тот спам, за который можно попасть под фильтры. Уник в рамках сайта - это хорошо, решает проблемы пользователя - тоже. Только не ради спама.

атас, и что с таким трафиком можно продать, даже хостинг не отобьёшь походу ))

Так я на контекстной сижу, там под сотку за день набирается. Просто неплохо было бы уже за 4 года и обычных переходов получить.

у меня самого нишевый интернет-магазин, и 10-20 посещений с органики за 4 года .... пф, я даже не знаю .... чтобы таких цифр достичь нужно сайтом скорее не то что не заниматься, а усиленно вставлять ему палки в колеса, даже на болванках - только с одними более-менее нормально прописанными мета-тегами, то есть основой основ сео, можно больше трафика собирать

От части так и было. А ниша такая, что в самом верху у меня конкурент - леруа мерлен и прочие. 

дайте хоть домен посмотреть, а то это катание ваты просто ...

Здесь надо определиться с трафиковыми страницами.

Их точечно обрабатывать, анализируя конкурентов - семантика, слова, обьем, вхождения, перелинковка.

Ну и по ссылкам также отдельно смотреть, по страницам.