Сколько анкорных ссылок вы покупаете

прикол не в покупке безанкорных ссылок, а в том чтобы это дело работало, не понижалось в выдаче при переспаме так сказать или фильтр не получить, к тому же гугл постоянно в этом плане совершенствуется, и я так понимаю последние апдейты тоже на это указывают, но насколько все отвечает реальности, вот я и спрашиваю здесь на форуме у людей более опытных 

Совершенствуется-то совершенствуется, только не в рунете. Я пока не видал никаких признаков того, чтобы обновления алгоритма хоть как-то негативно сказывались на тех сайтах, которые активно продвигаются ссылочным. Максимум - толку от ссылок нету, какая уж там пессимизация.
С Яндексом примерно та же история. Видал кейсы, свидетельствующие, что "Минусинск" в каком-то объёме всё ещё активен, но там и речь шла о реально дурном спаме и самых глупых практиках линкбилдинга типа обходов хрумаком самых бешеных помоек. Но вот так, чтобы за десяток-два ссылок в месяц фильтр словить - едва ли реально.

Была информация, что теперь именно так - будут игнорировать ссылки, а не понижать сайты.

Ну да, притом уже давно так. Просто нужно внимательнее отбирать доноров и не тратить ресурсы на откровенный мусор ради галочки. 

на что больше всего обращаете внимание при выборе донора?

а ну так не о чем говорить, плюс наверное ссылки шлак и неверное распределение анкоров на посадки

уже три года так ))

о, платные вопросы пошли

А что вы считаете донором - сайт в целом или конкретную страницу, на которой размещается ссылка? 

готов оплатить, если денег хватит))

Больше сайт в целом, так как по сути на галимом сайте могут быть нормальные страницы и обычно если сайт нормальный то и страницы на нем соответствующие или я что то не так сказал?

Отлично сказано