- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пришёл ко мне на продвижение сайт. Владелец на разные категории своего каталога услуг нанимал разных оптимизаторов: один у него крутил ВЧ, другие двигали несколько категорий ссылками и т.п. Меня взял ремонтировать всё, что поломали: сайт падал.
Студия, которая двигала его ссылками, использовала прогоны по каталогам, и только за пару последних месяцев накупили тысяч 5 реального мусора, включая какие-то американские порно-сайты. Всё остальное - сетки ГС, подписи на бото-форумах для крауда и всё такое.
Факт, что сайт сурово поехал вниз. И я не виду других причин, кроме этой тонны ссылок. Проблема в том, что "Пингвина" я в рунете практически не видал, Гугл кушал любое ссылочное и не трепыхался. Ссылки эти я, конечно, отправлю в Disavow, но сомнения таки гложут. В Search Console в списке ссылочного ссылок на порядок меньше, чем их есть реально, то есть Гугл их либо проигнорировал, либо не учёл.
Кто сталкивался в последнее время с "Пингвином" в рунете? Оно или нет?
дисавов никогда не помогал от пингвина, это сугубо для ручника инструмент
единственное что порносайты конечно не в кассу. Надо анализировать когда пошел вниз, по каким запросам , когда были ссылки наставлены итд итп. Часто причины не ссылки а банально тексты и линковка
по факту никакие сетки, крауды и каталоги никакими тоннами не садят в гугле сайты, да и не садили
гугл всегда выдавал ляща за статьи и за аренду в косморазмерах
Суть проблемы.
Пришёл ко мне на продвижение сайт. Владелец на разные категории своего каталога услуг нанимал разных оптимизаторов: один у него крутил ВЧ, другие двигали несколько категорий ссылками и т.п. Меня взял ремонтировать всё, что поломали: сайт падал.
Студия, которая двигала его ссылками, использовала прогоны по каталогам, и только за пару последних месяцев накупили тысяч 5 реального мусора, включая какие-то американские порно-сайты. Всё остальное - сетки ГС, подписи на бото-форумах для крауда и всё такое.
Факт, что сайт сурово поехал вниз. И я не виду других причин, кроме этой тонны ссылок. Проблема в том, что "Пингвина" я в рунете практически не видал, Гугл кушал любое ссылочное и не трепыхался. Ссылки эти я, конечно, отправлю в Disavow, но сомнения таки гложут. В Search Console в списке ссылочного ссылок на порядок меньше, чем их есть реально, то есть Гугл их либо проигнорировал, либо не учёл.
Кто сталкивался в последнее время с "Пингвином" в рунете? Оно или нет?
конкурент накупил сапы, бустонуло его неплохо, также бытро начал снимать, ничего не падает от слова совсем, либо через пару месяцев аукнится ему либо бустонуло его не из-за ссылок. за себя скажу также накупил в ноябре сапы 50 шт. но все отбирал с DA от 40 и хорошей посещалкой без провалов почти небыло роста, 10-20% наверное, разом все снял, чуток просело но потом в рост все равно пошло. ХЗ как другие двигают шляпой всякой я незнаю, зато с авторитетного сайта поставили на магазин мой так на след день позиции прям прыгнули
дисавов никогда не помогал от пингвина, это сугубо для ручника инструмент
Ну вот ручника-то нету. По хорошему ВЧ сайт болтался в топ-15-20 с динамикой вверх, сегодня рухнул до 40+. Ну и в целом плавно так съезжает всё время с некоторым ускорением в последнюю пару недель по всему пулу запросов.
Есть небольшие косяки с мобильной версией (на планшетах отдаётся десктопная вёрстка в японском стиле "шире хари", но всё прочее - ОК.
Нюанс. По ВЧ его более сильные конкуренты вообще не видны, запрос по сути агрегаторный.
То есть, скорее всего, дело всё же не в ссылках.
Вот жеж
зато с авторитетного сайта поставили на магазин мой так на след день позиции прям прыгнули
По хорошему ВЧ сайт болтался в топ-15-20 с динамикой вверх, сегодня рухнул до 40+. Ну и в целом плавно так съезжает всё время с некоторым ускорением в последнюю пару недель по всему пулу запросов.
ссылки не работают за день))
да какой там день, 3 месяца после закупки было, в индексе все тоже было, проверял все руками каждую, как писал после удаления тоже обо ничего не изменилось. по конкуренту тоже скрин дал, мы начали покупать по сути в одно время только он в большем количестве чем я но у него и не отборные были а видимо автозакупка с прямыми анкорами без разбавки
да какой там день, 3 месяца после закупки было, в индексе все тоже было, проверял все руками каждую, как писал после удаления тоже обо ничего не изменилось. по конкуренту тоже скрин дал, мы начали покупать по сути в одно время только он в большем количестве чем я но у него и не отборные были а видимо автозакупка с прямыми анкорами без разбавки
вы написали на след день, вот я и ответил, 3 месяца это реальная цифра уже. Но все это не относится к теме Виктора
ну так ап же вторую неделю, трясет сайты плотно . Что за запрос то ?
ну такой по типу "веб-студия", "адвокатское агентство", - услуги, которые могут оказывать и онлайн, и в принципе геопривязка играет роль, но не самую существенную.
ну такой по типу "веб-студия", "адвокатское агентство", - услуги, которые могут оказывать и онлайн, и в принципе геопривязка играет роль, но не самую существенную.
вы написали на след день, вот я и ответил, 3 месяца это реальная цифра уже. Но все это не относится к теме Виктора
такие именно сразу и работают, это не ГС с сапы или чудо статейник обовсем, на это сайт куча ссылок с коммерции и федеральные сми. а вот сапа сделал очередной раз вывод хрень полная, как и весь шлак что ставится тоннами
ничего сложного не вижу в таких запросах, можно спокойно вывести в топ , правда сайт вылизать надо плотно
Обновить сайт у владельца сейчас возможности нет - контора на грани закрытия, персонал поувольнял большей частью. Заказики есть для поддержки штанов, он мне с них и платит. Но он хочет вернуть топы, которые были - а бюджетов уже нет на серьёзные телодвижения.
По запросу типа "контора" он плотно торчал в топе, минувшей осенью слетел. Сейчас вот вообще маякнуло резко вниз. Я бы не дёргался, может, реально алго штормит. Но клиент зациклен на этом запросе. И к слову, по запросу типа "контора в москве" - жёстко в топ-10, даже не шелохнётся.
Я просто не втыкаю: Гугл тоже что ли начал агрегаторные вопросы ассортиментом оценивать? Он даже в Яндекс по аналогичному ключу держится в топ-15.