- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Цель поста предостеречь будущих клиентов Михаила. Если пользуетесь плагином Flat PM наверняка видели рекламу про оптимизацию сайта под Google Pagespeed — реклама не врет, сайт будет оптимизированный в глазах сервиса. По факту сайт становиться в два раза тяжелее, соответственно TTFB и ответ сервера проседает.
Что включает в себя услуга от Михаила:
Включается режим обезьяны — ничего не проверяется, то есть работает ленива загрузка на сайте или нет… да вообще ничего не проверялось.
Устанавливаются 5 шт. плагинов — Autoptimize, Laly Load Image, Robin image optimizer, Flat PM и Flat CM.
В плагине Autoptimize активируются практически все галочки.
Далее он ищет в файлах шаблона Wordpress скрипты партнерок, рекламных сетей и т.д. и заталкивает их в свой плагин Flat PM, добавляет условия скрывающее все скрипты для User Agent «Chrome-Lighthouse». Что в итоге? В итоге при проверке в сервисе Google Pagespeed или через браузер Chrome лайтхаусом оценка будет ~98-100/100.
В реальности по Яндекс метрике отрисовка страниц и ответ сервера возросли в два раза, соответственно часть посетителей, тупо не дождавшись прогруза страницы видимо закрывали вкладки, потому что траф начал падать.
Через пару дней поняв, что что-то не так проверяю сайт в браузере через Dev Tools Performans, пишу Михаилу, что что-то не так, оптимизации как таковой нет, и стало еще хуже, на что он мне ответил: «Вкладка перформанса будет бесконечно долго ждать любых скриптов и их появления на странице. Я же все отложил, т.к интересен лишь контент страницы, его мы и ускорили, освободи основной поток при загрузке».
Все, что он руками написал, это скрипт в файле function.php
Для наглядности, скрин с яндекс метрики, там, где горка это применена «оптимизация в режиме обезьяны», потом сделан откат настроек
Поняв, что это кидалово, исправлять и возвращать деньги никто не собирается, сношу все его деяния, после ответ сервера и прорисовка возвращается к первоначальному состоянию. Обычно я сам все настраиваю, но я самоучка, а тут думаю разработчик плагинов, наверное, лучше меня сделает. Цель была не зелень в сервисе получить, а добиться реально быстрого отклика страниц.
Так что профессионализм данного субъекта встал под вопросом, всю работу он делал через админку wordpress — «Редактор тем», хотя был предоставлен доступ к серверу (видимо не смог авторизоваться по ssh ключу).
оптимизацию сайта под Google Pagespeed- реклама не врет, сайт будет оптимизированный в глазах сервиса.
А в чем кидалово-то? Он оптимизировал под Google Pagespeed, а высокую скорость отрисовки он не обещал :).
А в чем кидалово-то? Он оптимизировал под Google Pagespeed, а высокую скорость отрисовки он не обещал :).
😭
Поздняк плакать-то.
Зачем вообще было что-то заказывать с ориентацией на "попугаев" GSI, служащих только условным ориентиром о данных Гугла по оптимизации вашего сайта?
Очень напоминает старый анекдот про Чебурашку: "Гена, откуси ему ноги".
Доброго. Не буду писать многобукв по теме поста, так как все тоже самое произошло и со мной. С начало я обратился к Михаилу, потом bahinnn. Скрин ответа сервера ниже. Убрал все плагины, который поставил Михаил. Все делается на автомате, не вникая в суть проблемы... "Решая" одну проблему, появляются другие...
Поздняк плакать-то.
Зачем вообще было что-то заказывать с ориентацией на "попугаев" GSI, служащих только условным ориентиром о данных Гугла по оптимизации вашего сайта?
Очень напоминает старый анекдот про Чебурашку: "Гена, откуси ему ноги".
оптимизировать я сам умею, но некоторые вещи сделать знаний не хватает. Повторюсь, оптимизация нужна была не ради "попугаев", потому что большая часть посетителей с мобил, а если страница будет тупить что сделает человек? Закроет нафиг вкладку и пойдет на другой сайт
оптимизировать я сам умею, но некоторые вещи сделать знаний не хватает. Повторюсь, оптимизация нужна была не ради "попугаев", потому что большая часть посетителей с мобил, а если страница будет тупить что сделает человек? Закроет нафиг вкладку и пойдет на другой сайт
Так это понятно. Но GSI тут точно ни при чём. Я бы посоветовал вот этих ребят, не сочтите за крауд. Себе не заказывал, но пересекался по работе - ускорять они реально умеют (хотя, как по мне, в рамках SEO этот фактор сильно переоценен).
Так это понятно. Но GSI тут точно ни при чём. Я бы посоветовал вот этих ребят, не сочтите за крауд. Себе не заказывал, но пересекался по работе - ускорять они реально умеют (хотя, как по мне, в рамках SEO этот фактор сильно переоценен).
Вы сути по моему не поняли. Мне плевать какую оценку показывает сервис, если сайт тупит посетителей который пришел на сайт, например с ПС тупо не дождавшись пока страница откроется уйдет, а это ухудшения ПФ, так что это не переоценка...
Так это понятно. Но GSI тут точно ни при чём. Я бы посоветовал вот этих ребят, не сочтите за крауд. Себе не заказывал, но пересекался по работе - ускорять они реально умеют (хотя, как по мне, в рамках SEO этот фактор сильно переоценен).
Видел их, да, вроде ребята толковые на первый взгляд... Надеюсь они вникают в суть проблемы, а не на автомате все делают, по шаблону))
В итоге при проверке в сервисе Google Pagespeed или через браузер Chrome лайтхаусом оценка будет ~98-100/100.
Вы что заказывали - то и получили.
Вообще, чтобы оптимизировать так, как Вы хотели - надо было бы заказывать переделку сайта у разработчиков, а это вылилось бы в сумму. В итоге халявы не бывает.
Цель была не зелень в сервисе получить, а добиться реально быстрого отклика страниц.
Ну так не нужно было хитрить.
Мне плевать какую оценку показывает сервис, если сайт тупит посетителей который пришел на сайт, например с ПС тупо не дождавшись пока страница откроется уйдет, а это ухудшения ПФ, так что это не переоценка...
Я не про переоценку, я про реальную оптимизацию быстродействия. Понятно, что вам нужен шустрый сайт, просто как-то причудливо вы к этой цели перемещаетесь.