С чего начать SEO-аудит?

Бесплатное - не обязательно плохое. А в данном конкретном случае, насколько я понимаю, доходов с сайта у владельца не настолько много, чтобы платить за аудит, который к тому же может оказаться бесполезным. Я, к примеру, информационник даже за деньги аудировать не взялся бы - разве что только техничку.

почему вы сравниваете услугу от человека с участием третьей стороны с колбасой ? у вас нарушена логика сравнений ? сравните с адвокатом или доктором и сразу все станет ясно

сравнивал

все на усмотрение судьи (с)

выиграл с адвокатом и без более десятка судов

на FL.ru разместил заказ и присылают много заявок! например многие скидывают типовые примеры аудита из бесплатных сервисов. Блин, на дурака играют! я и сам могу такие аудиты сделать.

потому что сложно и долго? На сайте ведь 610 статей и 20 000 вопросов-ответов)

аналогично и все сайты в топе выиграли с сеошниками , и да "все на усмотрение ПС"

потому что это инфо сайт - 1. нету денег на продвижение никогда 2. Слишком сильно зависит от контента 3. Очень большие сайты по объему работ 4. Владельцы сами лучше все знают в 99%

вот это глупость дикая - нельзя размещать заявку - надо выбирать спеца по рейтингу/отзывам итд

Нет. Только потому, что критерии в этой сфере слишком размыты и непрозрачны.
Текст нельзя оценить по количеству вхождений, ссылочной массе (как минимум - в Яндексе). Почему он упал? - Устаревший, не дочитывают, ложная информация, автор - никто и звать никак, хост с дурной репутацией, контент стырен (и владельцем сайта, и у владельца сайта), ПФ плохие и т.п.
Слишком много переменных в сравнении с коммерцией, одни инсайты вместо математики.

но кстати заметил что если лонги экспертные по 10к с фото/видео - то идет очень хорошо , проверял в тематике виз