cloudflare.com зло?

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
339
#71
О чём спор-то ?

Если сайт должен быть быстро доступен и папуасу из Гвинеи и бразильцу из фавел, и эскимосу с Аляски, и бюргеру из Баварии, и студенту из Москвы - то да, CDN нужен. Cloudflare не лучший, но и не  худший CDN.

Если ваш сайт постоянно ддосят средним по мощности трафиком, то да за 200 долларов Cloudflare с таким ддосом справится и это будет дешевле чем у спецкомпаний по защите от ддоса.

Если ни один из этих двух вариантов то Cloudflare не нужен ибо если у вас все клиенты из России то действительно с CDN сайт будет медленнее. Если ддос мелкий то можно отбиться самому плюс защита хостера, если ддос сильный то это к спецкомпаниям получать защиту за очень большие деньги.
Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#72
freenomnom #:
когда видит твой хостер - уже не важно что еще ктото видит, хостера достаточно чтоб все слить о тебе куда следует. 

Мне это по барабану. У меня нет клиентов с криминальным бизнесом. Обычные ипэшники и ооошники. Никаких ддос атак против них не будет.

Самое страшное - кто-то попытается ломануть сайт, чтобы вставить ссылок или троян.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
F
На сайте с 12.05.2021
Offline
9
#73
alaev #:
Мне это по барабану. У меня нет клиентов с криминальным бизнесом

ну так чего тогда бояться клаудфлара?

alaev #:
Обычные ипэшники и ооошники. Никаких ддос атак против них не будет.

посредся клиент с другом-конкурентом и будут ддосить и заказывать ботом друг другу, в тихом омуте черти водятся, такие тихони любят гадить друг другу.

alaev #:
Самое страшное - кто-то попытается ломануть сайт, чтобы вставить ссылок или троян.

если поставить правило в фаерволе клаудфлара чтоб люди проходили толлько которые с поддержкой http2, то это отсечет чекеры уязвимостей, которые чекают и юзают уязвимости в движках технически примитивными не браузерными запросами.

Рекомендую антибота https://antibot.cloud/ru.html он защищает от накрутки поведенческих, парсинга контента и не только.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#74
freenomnom #:
ну так чего тогда бояться клаудфлара?

Зомби, а ты боишься шапочки из фольги? Почему тогда не носишь?

Или носишь?

freenomnom #:
если поставить правило в фаерволе клаудфлара чтоб люди проходили толлько которые с поддержкой http2, то это отсечет чекеры уязвимостей, которые чекают и юзают уязвимости в движках технически примитивными не браузерными запросами.
 
Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
NikSolovov
На сайте с 15.12.2019
Offline
76
#75
suffix #:
О чём спор-то ?

Если сайт должен быть быстро доступен и папуасу из Гвинеи и бразильцу из фавел, и эскимосу с Аляски, и бюргеру из Баварии, и студенту из Москвы - то да, CDN нужен. Cloudflare не лучший, но и не  худший CDN.

Если ваш сайт постоянно ддосят средним по мощности трафиком, то да за 200 долларов Cloudflare с таким ддосом справится и это будет дешевле чем у спецкомпаний по защите от ддоса.

Если ни один из этих двух вариантов то Cloudflare не нужен ибо если у вас все клиенты из России то действительно с CDN сайт будет медленнее. Если ддос мелкий то можно отбиться самому плюс защита хостера, если ддос сильный то это к спецкомпаниям получать защиту за очень большие деньги.
Еще вариант серые тематики вешать - казино/ фарму и т.д. что бы ip сервера не светить росздравам и роскомнадзору.
Подбор сервисов для развития интернет бизнеса: ( https://niksolovov.ru/services )
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#76
freenomnom #:
ну так чего тогда бояться клаудфлара?

Не надо его бояться. Надо его посылать подальше, это совсем не страшно.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий