- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Спасибо, но это все давно известно и преимуществом не является.
платить больше за хостинг, не иметь антиддоса - это самое то, так и продолжай.
использование клаудфлара уже стало правилом,
вот чтоб шареда хватило на дольше для просто говносайта - тоже нужен клаудфлар, чтоб был халявный ssl, чтоб дальше хостер не предложил перейти на тариф побольше, потому что на текущем вы потребили много трафа и ресурсов.
платить больше за хостинг, не иметь антиддоса - это самое то, так и продолжай.
Зомби детектед. :)
Сделаю скромную попытку добавить ума (хотя скорее всего окажется метанием бисера) :
1. ssl не может быть платным. Платным могут быть сертификаты. Что совершено не обязательно.
2. Сабж почти никак не влияет на потребление ресурсов хостера. А там где/когда может повлиять - есть более человечные методы, нежели сабж.
3. Сабж - зачастую тормоза и понижение конверсии (хотя эти слова скорее всего для тебя также непонятны как напр. "синхрофазатрон")
4. пару вишенок:
2019г: https://vc.ru/services/73762-servis-dlya-zashchity-saytov-cloudflare-soobshchil-o-vtorom-sboe-za-dve-nedeli
2020г: https://dtf.ru/life/173040-iz-za-problem-s-cloudflare-stali-nedostupny-mnogie-sayty-i-servisy
Из-за проблем с DNS 1.1.1.1 перестало работать множество сервисов. Во многих регионах не работали сайты/игры/приложения, использующие Cloudflare: Discord, Riot Games, FIFA, Steam, Stream Labs, Patreon
..
Похоже, что маршрутизатор в глобальной магистрали ресолвил неверные маршруты, что привело к недоступности некоторых частей сети.
(это ппц, братцы)
Для незомби настоятельно рекомендую почитать CloudFlare — рак интернета
Бред не нужно нести. Всякая чернуха из-за РКН, да юзает его, но не более.
Крупные компании, которые вы назвали сидят под клаудом не из-за доступности по всему миру (хотя это также идёт в плюс им), а из-за защиты от ДДОС и там НЕ бесплатные тарифы. А это значит у них нет проблем со скоростями.
На бесплатных тарифах всё по другому. Там общие каналы и они лимитированы. У меня не раз тормозили сайты на пустом месте, отказался от клауда на посещаемых сайтах.
Гитхаб и прочие сайты используют его.
Чего-чего? github.com от Microsoft юзает клаудфлар? Самому не смешно? Они используют Amazon это проверяется через whois.
Не знаю почему MS не переносят его на свою Azure наверное не хотят поломать систему.
Discord - остался на клауде
Riot Games - пересели на Rackspace Cloud
FIFA - переехала на Akamai Technologies
Steam - Tencent Cloud
Stream Labs - остались на клауде
Patreon - сидят на "хостинге" GODADDY
1. ssl не может быть платным. Платным могут быть сертификаты. Что совершено не обязательно.
это все словоблудие. люди сами не хотят морочиться с ними или на шареде могут вообще не иметь возможности поставить бесплатный LE.
2. Сабж почти никак не влияет на потребление ресурсов хостера. А там где/когда может повлиять - есть более человечные методы, нежели сабж.
у меня десяток сайтов типа блог, форум, новостник, т.е. тексты, картинки, никакой тяжелой статики, экономия трафика благодаря клаудфлар 90% и размер этот измеряется в ТБ. Если весь его пустить напрямую - мой вдс за 10$ сразу трансформируется в выделенный сервер с ценником раза в 3-4 больше.
Про аптайм - он во много раз выше большинства хостингов, скорее всего сайт будет лежать потому что хостинг упал, у нас же любят люди экономить.
В качестве антиддоса - бесплатный клаудфлар даст фору большинству платных антиддос сервисов, особенно рунетовских.
Бред не нужно нести. Всякая чернуха из-за РКН, да юзает его, но не более.
изза рнк он в рунете и менее популярен, т.к. его ипы часто в бан попадают в ркн, если бы не это - большинство сайтов бы его юзали, потому что это куча плюшек нахаляву.
На бесплатных тарифах всё по другому. Там общие каналы и они лимитированы.
читайте описание тарифов, бесплатного хватит большинству, скорее всего у вас тормозило изза вашего хостинга.
В качестве антиддоса - бесплатный клаудфлар даст фору большинству платных антиддос сервисов, особенно рунетовских.
изза рнк он в рунете и менее популярен, т.к. его ипы часто в бан попадают в ркн, если бы не это - большинство сайтов бы его юзали, потому что это куча плюшек нахаляву.
читайте описание тарифов, бесплатного хватит большинству, скорее всего у вас тормозило изза вашего хостинга.
С добрым УТРОМ, уже давно РКН не блочит IP, только самых отважных. Никаких проблем с клаудом нет. Хотя вы же им пользуетесь, а его РКН же по вашим словам банит. Не состыковочка в вашей логике.
Конечно из-за хостинга, я вижу вы тут какой-то адепт клауда, поэтому для вас он "всё божья роса"
С добрым УТРОМ, уже давно РКН не блочит IP, только самых отважных. Никаких проблем с клаудом нет.
год назад точно было что сайт не работал из РФ изза ip занесенного с чужими сайтами, если сейчас такого нету, то тем более нету повода его не использовать.
вы тут какой-то адепт клауда, поэтому для вас он "всё божья роса"
вы не назвали ни одной причины почему его не нужно юзать, если все эти плюшки даются клаудом бесплатно. днс для сайта кстати их тоже самый удобный из всего что встречал. и падает их днс примерно никогда, в отличии от днс хостеров, регистраторов и яндекса.
1. ssl не может быть платным. Платным могут быть сертификаты. Что совершено не обязательно.
2. Сабж почти никак не влияет на потребление ресурсов хостера. есть более человечные методы, нежели сабж.
3. Сабж - зачастую тормоза
1. Практически на всех хостингах есть бесплатные
2. Сабж, более человечные лучше
3. Сабж - тормоза
ТС - не связывайся)) Там можно размещать сайты, но для других целей и не основные
это все словоблудие.
окажется метанием бисера
Но я не тебе писал, а тем у кого ещё есть работающие извилины в головах.
Ты можешь дальше протирать колени и лоб, молясь макаронным божкам.