различие в статистике от Spylog и Бегуна

I
На сайте с 24.03.2004
Offline
3
1032

при просмотре статистики контекстной рекламы в Бегуне видим результат (за определенный промежуток времени) 51 переход. Тот же самый период в SpyLog'е - 8 заходов с Апорта... как такое может быть :confused: или кто та обманывает?

Respect
V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#1

Не хочу показаться сильно умным, но по-моему во-первых не у всех загружаются счетчики по тем или иным причинам, и во-вторых бегун в статистике показывает еще и те площадки, с которых был переход. Вот их и надо поискать в статистике спайлога.

Опять же накрутчики не дремлют, хоть Никита Шерман что-то и говорил про возврат денег, но похоже это происходит так же тихо и автоматически, как и списание денег и заказчик ничего не замечает.

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#2

Апорт - не единственная и даже не самая активная площадка бегуна.

НШ
На сайте с 09.04.2004
Offline
8
#3
Как писал vjazanie
Опять же накрутчики не дремлют, хоть Никита Шерман что-то и говорил про возврат денег, но похоже это происходит так же тихо и автоматически, как и списание денег и заказчик ничего не замечает.

Мы должны по поводу каждого возврата денег выпускать пресс-релиз? Что касается накрутчиков, как сути, то их в Бегуне просто нет. Потому что накручивать не имеет смысла, ведь ни вывести накрученные деньги из аккаунта, ни потратить их в системе не представляется возможным.

S
На сайте с 01.07.2004
Offline
0
#4

Ну как же нет смысла?? :)

Смысл всегда можно найти... Особенно при наличии конкурентов.

Элементарный пример: кто-то постоянно ведет политику по повышению ставок и из-за этого тяжелее вылезти например в первую пятерку... А вот сделать западло этому конкуренту - разве нельзя? :) И если задаться серьезной целью, то можно и все автоматизировать.

В общем, если очень захотеть, то даже отследить это будет нереально.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий