Какая структура лучше для большой статьи?

S
На сайте с 06.07.2015
Offline
67
136

Делаю сайт с гайдами по wow. Есть топовые зарубежные примеры:  https://www.icy-veins.com/wow/marksmanship-hunter-pve-dps-guide и https://www.wowhead.com/marksmanship-hunter-guide. В обоих случаях гайд не является одной портянкой, а разбит по разным страницам с общим навигационным меню. 

При этом я вижу, что гугл даже прицепил к сниппету быстрые ссылки на пункты меню:

В русской выдаче только 1 сайт с подобной структурой (не топ1, но высоко). Остальные - обычные портянки с оглавлением на якорях. 

Вопросы:

1. Поисковик воспринимает подобный материал, как единый? 

2. Там какая то разметка на разделах, позволяющая гуглу понять, что можно ссылки в сниппет прицепить? 

3. Стоит ли делать так, или обычный вариант с якорями?

4.  Есть какой -то плагин для WP, позволяющий реализовать подобную структуру?

S
На сайте с 06.07.2015
Offline
67
#1
Ребят, вопрос слишком сложный или слишком тупой? Я тут собираюсь пару миллионов знаков текста писать, буду максимально благодарен за помощь, чтобы потом статьи не переделывать)
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Online
82
#2
shadowaps #:
Ребят, вопрос слишком сложный или слишком тупой?

Сложный. 
Семантический поиск Гугла не работает в рунете. Можно имитировать, можно передирать структуру контента одной статьи на одном URL. Зайдёт ли такое на уровне структуры сайта или раздела? – Кто ж  скажет. Я пробовал, не зашло. Обычные "хайтауэры" со статейной микроразметкой и ToC въезжают намного лучше и предсказуемее.
Читайте про семантические коконы, метамоты, SILO, бункеры. В любом случае полезно. А когда-нибудь, может быть, будет и эффективно.
Вот буржуйский кейсик для примера: https://samuelschmitt.com/topic-cluster/

How I created a Topic Cluster and boosted my website traffic by 1000%
How I created a Topic Cluster and boosted my website traffic by 1000%
  • 2020.11.03
  • Samuel Schmitt
  • samuelschmitt.com
In April 2020, I ran a small SEO experiment and transformed a long-form article into a topic cluster (also called content hub).  The goal: I wanted to see if I will get more traffic by splitting the long-form content into a set of smaller pages linked together and organized hierarchically in my website. Each newly created page will focus on a...
SEO-аудиты и консультации (https://textarget.ru)
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1219
#3
shadowaps #:
Я тут собираюсь пару миллионов знаков текста писать,
появилось странное ощущение - что тут не так - вы точно собрались так делать ?
ᐈ Вечные ссылки БЕЗ БИРЖ с Гарантией https://buylink.pro/ (Промокод "kulinenko " - скидка 10%). ᐈПродвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
S
На сайте с 06.07.2015
Offline
67
#4
Vladimir SEO #:
появилось странное ощущение - что тут не так - вы точно собрались так делать ?

Ну да, гайды эти - довольно объемная штука)

S
На сайте с 06.07.2015
Offline
67
#5
Виктор Петров #:
Сложный. 
Семантический поиск Гугла не работает в рунете. Можно имитировать, можно передирать структуру контента одной статьи на одном URL. Зайдёт ли такое на уровне структуры сайта или раздела? – Кто ж  скажет. Я пробовал, не зашло. Обычные "хайтауэры" со статейной микроразметкой и ToC въезжают намного лучше и предсказуемее.
Читайте про семантические коконы, метамоты, SILO, бункеры. В любом случае полезно. А когда-нибудь, может быть, будет и эффективно.
Вот буржуйский кейсик для примера: https://samuelschmitt.com/topic-cluster/

Есть русский пример отличного гайда, сделанного по этому принципу: https://wowprogres.ru/2019/01/mm/. Он показывается в гугле по всем запросам из содержания. Я могу точно сказать, что гайды там отличные по уровню информативности. Еще могу предположить, что на сайте отличные пф. Тем не менее, топ1 почти всегда старый трастовый статейник с обычной структурой. 

А, гугл этому сайту не цепляет быстрые ссылки в сниппет почему-то.

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Online
82
#6
shadowaps #:
Есть русский пример отличного гайда, сделанного по этому принципу

Попробуйте на одном гайде, хуже не будет. В крайнем случае потом можно объединить в одну большую статью с редиректами со старых URL. Тут всё упирается в структуру на базе семантики, понятной Гуглу. Ну, и микроразметка по максимуму: Schema.org Article, Breadcrumbs, к ним - ToC. Передирайте у буржуйских топовых максимально полно, остальное - наблюдать и анализировать.

S
На сайте с 06.07.2015
Offline
67
#7
Виктор Петров #:

Попробуйте на одном гайде, хуже не будет. В крайнем случае потом можно объединить в одну большую статью с редиректами со старых URL. Тут всё упирается в структуру на базе семантики, понятной Гуглу. Ну, и микроразметка по максимуму: Schema.org Article, Breadcrumbs, к ним - ToC. Передирайте у буржуйских топовых максимально полно, остальное - наблюдать и анализировать.

Посмотрел внимательно на выдачу последнего примера, по всем запросам из кластера яндекс с гуглом показывают стартовую страницу гайда, хотя в бурж выдаче они показывают правильные страницы из кластеров. На wowprogres разметка не правильная? 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий