- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет хорошим людям.
Что первично - сайт или СЯ?
Вопрос без всяких подколов и т.д. просто хочется разобраться.
Вот возьмём к примеру тему в которой ты разбираешься (работал ранее с данной тематикой или еще как-то знаком с ней).
Например условный интернет-магазин по продаже матрасов.
Вариант запуска сайта №1( Сначала Сайт, потом СЯ):
Т.к. в тематике мы разбираемся, то Накидываем примерную структуру страниц какие будут на сайте:
Главная
Всякие страницы - контакты, о компании, доставка гарантии и т.д. общего плана страницы.
3 основных категорий: Матрасы, Детские матрасы, Кровати.
И в каждой категории уже будут под-под-подкатегории: разные беспружинные матрасы, десткие матрасы аскона, кровати с подъемным механизмом, латексные матрасы 120х200 и т.д. и т.п. всевозможные миксы (которые есть в WS).
Определяемся с иерархией, т.е. категории с пружинами (бес пружинные, пружинные и с блоком независимых пружин) будут ГЛАВНЕЕ разных кокосовых, жестких и страниц размеров. Бренд важнее пружин, т.е. Будет Матрасы Аскона - Беспружинные, а не матрасы беспружинные - аскона ит .дд.
ГОТОВО.
Стартуем сайт. Потом берем условную 1 категорию "Матрасы с эффектом памяти"(МЭП). Собираем семантику (берем только то, что относится конкретно с МЭП (всякие уточнение беспружинные, мягкие, на диван и т.д.) не берем.
Создаём страницу. Страница будет "3го уровня вложенности": Главная-Матрасы-С эффектом памяти
И уже работаем с данной странице.
Далее берем направление жесткие, мягкие и т.д. собираем семантику
Вариант запуска сайта №2: (Сначала СЯ - потом Сайт).
Собираем максимально полное СЯ по направлению матрасы. Разбиваем на кластеры. Тратим на это 100500 часов времени.
Составляем иерархию, создаем страницы, наполняем их.
Говорят, что вариант №2 лучше и ПРАВИЛЬНЕЕ (сначала СЯ, потом сайт). А чем именно?
Ведь по сути ты сначала тратишь 100500 часов времени на сбор семантики и структуру и т.д.
Потом окажется, что какие-то направления неинтересны или не будут представлены на сайте(а ты на это время тратил)
Когда в случае ВАрианта №1 (Сайт--СЯ) - ты можешь накидать примерно структуру и начать уже потехоньку создавать подкатегории тех видов продукции - которые ТОЧНО есть.
ВАЖНОЕ П.С.
1)Как по мне
Главный ПЛЮС варианта №1 - это то, что подкатегории на сайте начнут создаваться МАКСИМАЛЬНО быстро и сразу (не ждать пока соберется всё СЯ и уже начинают хоть как-то ранжироваться (или не ранжироваться, но они уже есть).
Главный МИНУС варианта №1 это то, что возможно где-то потом что-то будет упущено, какие-то подкатегории.
2) Главный ПЛЮС варианта №2 - это то, что ты ничего не упустишь (все направления матрасов у тебя будут перед глазами).
Главный МИНУС варианта №1 - это то, что ты тратишь 100500 часов времени на сбор кластеризацию СЯ, и в итоге у ВАрианта №2 на сайте уже как месяц-два уже существуют страницы и продолжают создаваться, а у тебя, только семантика собрана :))
Предполагаю, что Вариант №2 правильней делать, т.к. он изначально собирает все до кучи и у тебя уже есть перед глазами полная структура, какие будут страницы, какие под-подкатегории. А если делать сначала сайт, потом СЯ, то можно потом много разных категорий упустить, чего не случится, если сначала собираешь сначала СЯ.
Это правильно я считаю, если сайты БОЛЬШИЕ (типа тех же магазинов Матрасов).
Но действует ли такое правило на НЕБОЛЬШИЕ САЙТЫ???
КОРОЧЕ :). Ваше мнение, Сначала Сайт потом СЯ или наоборот?
В духе: вот представь, решил ты сначала создать сайт, а потом СЯ собирать.. и вот тут у тебя такая ФИГНЯ может произойти (чего бы не было, собери ты сначала СЯ). Какие плюсы/минусы обоих вариантов?
Спасибо за ответы.
Привет хорошим людям.
Что первично - сайт или СЯ?
Ядро сначала.
И не так уж долго его собирать и оптимизировать.
Потом на переделку времени больше потратите. Это грабли.
Ядро сначала.
И не так уж долго его собирать и оптимизировать.
Потом на переделку времени больше потратите. Это грабли.
Спасибо.
А на переделку ЧЕГО придется тратить время?
Спасибо.
А на переделку ЧЕГО придется тратить время?
Того, чего налепите до сбора.
Наворотить лишнего можно ого-го.
А на переделку ЧЕГО придется тратить время?
Фактически - всего. Прежде всего - структуры сайта. И правки могут выйти сильно дороже, чем запуск нового сайта с нуля.
На самом деле, все ответы логичны. Если сами занимаетесь сборкой ядра, но тема новая, одной статистики по запросам не достаточно. На практике первое ядро не всегда точное, особенно с ИМ. Я лично вношу коррективы и балансирую ключи, перелинковку и пр. параметры в процессе, реже одного раза в месяц не получается. Основная семантика, само-собой, собирается на этапе проектирования, дальше постоянные допилы под продвижение с учётом дня сегодняшнего. Опять же, помимо оптимизации СЯ для ПС, нужны постоянные коррективы контента для улучшения ПФ (акции, бонусы, размещение в видимой части или на страницах оформления).
Но, однозначно, лучше потратить время для сборки основного образа СЯ, чем бороться с последствиями кривой оптимизации на первом этапе.
спасибо большое.
А как быть с тем, что не знаешь, будет ли определенная "категория" на сайте?
а ты будешь эту "ветку" собирать тратить время, а потом окажется, что не будет
Были проекты, где делали и первым способом и только вторым. Ответ, как обычно, по середине.
Лично я считаю, что запуск сайта можно начинать с основных страниц, которые точно будут на сайте и в процессе создания собирать семантику, расширяя страницы. Это исключают колоссальную потерю времени
Лично я считаю, что запуск сайта можно начинать с основных страниц, которые точно будут на сайте и в процессе создания собирать семантику, расширяя страницы. Это исключают колоссальную потерю времени
Спасибо.
Вот я где-то поэтому отчасти и думаю, что если небольшой, то можно создать сайт и уже по мере создавать новые страницы.
А так сидишь тратишь кучу времени на сбор.
Хотя если проект небольшой, то можно и семантику собрать изначально)