- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересная статистика!
Удивительно что Apple выбрала Apache, такая крутая что бы кто не говорил компания делающая вроде даже свои физические сервера, ОС ( у них вроде даже серверная ос была ), ну про компьютеры и говорить не надо, могла бы наверное написать свой веб-сервер ( У них там здание с мою замкадную область и народу как в ласвегасе ), и почему она не послушала всех этих вот Апачи умер, зачем он в твоей связке, Нджинк+фпм и т.п. Adobe, Ebay, Baidu тоже компании не кислые.не послушала всех этих вот Апачи умер
Потому что Апач очень хорош и не медленнее nginx нисколько (если его раздачей статистики не заставлять заниматься).
Вот в серьёзных конторах и ставят Apache Traffic Server + Apache Web Server.
И Apache Traffic Server для кластера из десятков и сотен серверов однозначно лучше nginx.
Ну да - для впски с парой виртуальных ядер и парой гигабайт памяти на nginx можно на пару сотен больше посетителей принять чем на апач вот и сложился миф бедноты :)
вот и сложился миф бедноты :)
Почему миф? Реальность! Просто нищебродов и шаровиков всегда было и будет больше, особенно в РФ и странах СНГ.
Например, на текущий момент времени мой любимый технический стек плюс-минус выглядит так:
— Backend:.NET Core MVC, Entity Framework, C#, MS SQL Server;
— Middleware: Google Cloud Platform, Firebase Services, WebRTC;
— Frontend: Flutter SDK, iOS Swift, Android Java/Kotlin;
и сервер на Windows Server / Azure
Этот стек позволяет мне реализовать большинство средне сложных коммерческих задач. Но, если проекты являются «типовыми» сайтами, то и WP может являться идеальным решением. На Laravel MVC (php-фреймворк) хорошие проекты встречал. Но, если замечаю, что заказчик хочет использовать стек технологий исключительно из соображений экономии, то предпочитаю такого заказчика послать на*ер еще на старте.
Реальность!
Реальность я показывал выше. Это, на сек, есть реальная реальность, а не влажные мечты неучей-верующих жертв маркетологов. (не видеть что тот же МС использует нжинкс - на это способна только слепая вера :))
А вот ещё одна свежайшая реальность:
Вашингтон, 7 марта 2021, 07:20 — REGNUM Как минимум 60 тысяч компаний по всему миру были взломаны из-за уязвимости в программном обеспечении (ПО) Exchange Server корпорации Microsoft. Об этом 6 марта сообщило агентство Bloomberg.
Как минимум 60 тысяч компаний по всему миру были взломаны из-за уязвимости в программном обеспечении (ПО) Exchange Server корпорации Microsoft. Об этом 6 марта сообщило агентство Bloomberg.
https://4pda.ru/2021/01/27/381159/
Справедливости ради нужно сказать, что тут недавно в Linux утилите SUDO была уязвимость где какой-то индус за три секунды получал root права используя эту уязвимость десятилетней давности.
Ида ещё пару слов о мифах:
вообще ставить сайт на IIS это себя не уважать