Уникальность контента

12 3
M
На сайте с 08.02.2021
Offline
4
559
Здравствуйте. Вопрос по поводу ранжирования и выдачи сайтов, генерирующих уникальный контент после попадания под фильтр по причине "Малополезный контент, некорректная реклама, спам".
Сайт регулярно выкладывает уникальные тексты, которые затем благополучно тырятся конкурентами. Конкурент-копипастер, может быть и не один, находятся вверху выдачи, а сайт-первоисточник даже не присутствует на первой странице выдачи ни по тексту, ни по ключевым словам. Это нормальное явления для сайта под вышеуказанным фильтром?
M
На сайте с 29.04.2020
Offline
23
mmb
#1
maksimizh :
Здравствуйте. Вопрос по поводу ранжирования и выдачи сайтов, генерирующих уникальный контент после попадания под фильтр по причине "Малополезный контент, некорректная реклама, спам".
Сайт регулярно выкладывает уникальные тексты, которые затем благополучно тырятся конкурентами. Конкурент-копипастер, может быть и не один, находятся вверху выдачи, а сайт-первоисточник даже не присутствует на первой странице выдачи ни по тексту, ни по ключевым словам. Это нормальное явления для сайта под вышеуказанным фильтром?

Яндекс поощряет когда воруют тексты. У меня также скопировали все статьи на свой сайт и сейчас продвигаются успешно.  Яндексу все равно, сейчас они занимаются в основном своими сервисами.

skapunker
На сайте с 15.01.2014
Offline
190
#2
нормальное, яндекс же уже сказал, что твой контент малополезный
Мои сайты ищут дно. Я больше не СЕО гуру... Я ухожу в отставку. Однако, я по прежнему царь вебмастеринга.
M
На сайте с 08.02.2021
Offline
4
#3
Есть ли логика ставить фильтр на весь ресурс по причине определения роботом, что он содержит бесполезный контент? Может логичнее работать с каждой конкретной страницей при включении её в индекс?
    То есть при добавлении в индекс страницы робот сравнивал бы её с уникальностью с уже имеющимися в базе и не добавлять в принципе при совпадении процентов на 95-100, так как это наверняка копипаст. Соответственно, когда робот при сравнении не находит совпадения - ставить странице якорь первоисточника и при запросе цитаты из текста либо по ключевым словам выдавать этот первоисточник.
    В результате и вычислительные мощности не страдают и сайты за копипаст унижать нет смысла. Генераторы нового контента генерируют, а копирасты думают, стоит ли копировать, если в индекс оно всё равно не попадёт.
    Что-то вроде этого, наверное, реализовано у Гугла, который исключает из покрытия конкретные страницы. Есть ли здесь на форуме человек, как Дмитрий Громов, но который связан именно с Яндекс.Вебмастер и фатальными проблемами сайтов? Или может на каком-нибудь другом форуме есть такой специалист? Только не пишите, что Платон - последняя инстанция😁
M
На сайте с 08.02.2021
Offline
4
#4
Написал Платону, приведя свои доводы.
Ограничения сняли спустя 12 часов. Ну что сказать. Оперативно сработали👍. Значит ещё люди управляют роботами, а не наоборот)
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
930
#5
Разве "малополезный контент" это про уникальность? Если конетент фигня и генеренка, то не важна его уникльность, за "качество" яндекс и банит.
Антибот защита сайта от накрутки поведенческих, от спама, взлома и поиска xss, от хит и клик ботов, от парсинга и кражи контента, снижение нагрузки на сервер - https://antibot.cloud/ Вам все еще конкуренты генерят отказы?
M
На сайте с 09.01.2021
Offline
1
#6
В Яндексе МОЖНО делать копипаст сайты, которые будут в ТОП 1. Вся выдача в Яндексе такая!) 
S
На сайте с 19.02.2020
Offline
10
#7
Metters #:
В Яндексе МОЖНО делать копипаст сайты 

А от владельца контента не прилетит?

Senior Fullstack developer: LAMP, JavaScript, Swift, Gamedev, eCommerce
maximka77
На сайте с 15.10.2011
Offline
195
#8
sdevelop #:
А от владельца контента не прилетит?

Смотря от кого... Может так прилететь, что мало не покажется.

- Ваш платежный брокер в Европе ( https://ecommerce-broker.com/ ) - Mnogo-Kreditov.ru – финансовый портал ( https://mnogo-kreditov.ru/ ) - Интернет-магазин мебели, освещения и электроники ( https://comfortium.ru/ )
sochi-russia
На сайте с 06.01.2012
Offline
134
#9
maksimizh :
Здравствуйте. Вопрос по поводу ранжирования и выдачи сайтов, генерирующих уникальный контент после попадания под фильтр по причине "Малополезный контент, некорректная реклама, спам".
Сайт регулярно выкладывает уникальные тексты, которые затем благополучно тырятся конкурентами. Конкурент-копипастер, может быть и не один, находятся вверху выдачи, а сайт-первоисточник даже не присутствует на первой странице выдачи ни по тексту, ни по ключевым словам. Это нормальное явления для сайта под вышеуказанным фильтром?

Как докажите, что вы первоисточник? Юридические документы на текст есть? Если нет, разговор ни о чем. Так было всегда с текстами.

Хостинг от 6руб в день! https://clck.ru/Rk2P5 Хостинг + Домен в подарок https://clck.ru/Rk2P5 Хостинг - Скидки при оплате за год https://clck.ru/Rk2P5 Хостинг - Месяц в подарок https://clck.ru/Rk2P5
МА
На сайте с 02.11.2018
Offline
93
#10
sochi-russia #:

Как докажите, что вы первоисточник? Юридические документы на текст есть? Если нет, разговор ни о чем. Так было всегда с текстами.

Даже если есть, это не поможет в 99,99% случаев.

Nokia x71 (https://x71.ru/) - хороший смартфон, и отзывы интересные
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий