Кому уже сделали прививку от ковид?

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
417
#7601
webinfo #:

Вирус уже давно мутировал бы в безопасный, если бы не идиотские меры, принимаемые властями, которые боятся потерять свои тёплые кресла. Гнать их всех надо поганой метлой как минимум, и отдать под суд как максимум.

Хмм. Предположим. Вирус обошел бы планету один раз и стер с лица земли 2% населения. Допустим, следующая мутация была бы на 0.1% менее летальна (что не факт) и потеря еще около 2% людей. А сколько инвалидов будет? Что будет с экономикой? Сколько лет, а может десятков лет, вирус будет шляться по Земле, пока его вредоносность не мутирует до вредоносности гриппа?

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1213
#7602
plab #:
пока его вредоносность не мутирует до вредоносности гриппа?

вообще сейчас прогнозируют что африканский который идет сейчас мутирует до уровня Эболы. И брагодаря антимасочникам и антипрививочникам этот штамм не остановить уже.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
P
На сайте с 26.04.2010
Offline
417
#7603
Mik Foxi #:
вообще сейчас прогнозируют что африканский который идет сейчас мутирует до уровня Эболы

Эволюционные законы говорят, что паразит и хозяин притираются друг к другу так, чтобы паразит не убивал хозяина. Но эволюция чего-либо - это обычно долгосрочный период. В краткосроке мутация может быть любой. Крайне вредоносные распространяются медленно потому, что сразу убивают хозяина и он не успевает ее разнести.

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#7604
plab #:

Хмм. Предположим. Вирус обошел бы планету один раз и стер с лица земли 2% населения. Допустим, следующая мутация была бы на 0.1% менее летальна (что не факт) и потеря еще около 2% людей.

Допустим, пока в перспективе потери будут не меньше, но с большими мучениями.

plab #:

А сколько инвалидов будет? Что будет с экономикой?

Инвалидов будет меньше, если людей лечить. А вот с экономикой как раз сейчас полное днище.

plab #:

Сколько лет, а может десятков лет, вирус будет шляться по Земле, пока его вредоносность не мутирует до вредоносности гриппа?

Испанка шлялась пару лет. При том, что шла война и уровень медицины был вроде как ниже.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#7605
Mik Foxi #:
И брагодаря антимасочникам и антипрививочникам этот штамм не остановить уже.

Благодаря масочникам и прививочникам подобные штаммы избирательно распространяются. Я об этом пишу уже давно, и пока всё только подтверждается.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1213
#7606
plab #:
Эволюционные законы говорят, что паразит и хозяин притираются друг к другу так, чтобы паразит не убивал хозяина. Но эволюция чего-либо - это обычно долгосрочный период. В краткосроке мутация может быть любой. Крайне вредоносные распространяются медленно потому, что сразу убивают хозяина и он не успевает ее разнести.

ковид уже нарушил кучу "законов" к которым мы привыкли и считали законами. ковид успевает распространиться до убийства хозяина и он не умеет думать "ой я много людей убил, надо останавицца". Он может не остановиться пока не убьет 99% населения планеты, и когда плотность населения станет как в каменном веке - тогда и остановятся эпидемии. Антрополог Дробышевский не даст соврать.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1213
#7607
webinfo #:
Благодаря масочникам и прививочникам подобные штаммы избирательно распространяются. Я об этом пишу уже давно, и пока всё только подтверждается.

когда человек в маске - он распространяет вирус в миллион раз меньше, чем когда без маски. потому какой бы вирус в нем не получился - меньше шансов что он распространится.

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
457
#7608
postavkin #:

Зачем смотреть смертность, если переболело только 6.43% населения? Какой смысл в этой цифре ? да никакого. На первый взгляд окружающим может показаться что вы указывая на 0,18% говорите, вот смотрите он не опасен, при населении 555 человек если бы все переболели то умер бы 1 человек. Но это же не так. ))

Неважно есть смысл в этих цифрах или нет, важно что цифры подсчитаны правильно, а ты огульно обвинил меня в незнании математики.

Mik Foxi #:

вообще сейчас прогнозируют что африканский который идет сейчас мутирует до уровня Эболы. И брагодаря антимасочникам и антипрививочникам этот штамм не остановить уже.

Ну тогда предъявляй претензии южно-африканским антипрививочникам и антимасочникам, что ты тут то нам это пишешь ? 

Mik Foxi #:

когда человек в маске - он распространяет вирус в миллион раз меньше, чем когда без маски. потому какой бы вирус в нем не получился - меньше шансов что он распространится.

Феерический бред , тыщу раз говорилось, что дырочки в тряпочной маске вирусу не помеха. 

Mik Foxi  и  plab  - два паникёра , которым мерещится наступление всеобщего армагедона и конца света, если все не уколятся чудодейственной вакциной. 

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
E
На сайте с 26.02.2021
Offline
46
#7609
leoseo #:

Ну тогда предъявляй претензии южно-африканским антипрививочникам и антимасочникам, что ты тут то нам это пишешь ? 

Вангую логику: из-за того что в Европе белые сахибы-антипрививочники не хотят колоться, добрые рептилоиды из ВОЗ никак не могут основательно приступить к отлову и обколу угандийцев и ботсванян.

C
На сайте с 07.05.2010
Offline
243
#7610
Nickk #:

Доказательства в студию - источник в качестве Твиттера и Вк не принимается!

Nickk #:

Приведите статью Гинцбурга где он об этом говорит! По моим наблюдениям у переболевших через полгода уже нет антител если не раньше!

https://www.bbc.com/russian/news-55900814

У шести из 342 участников не развился иммунный ответ после вакцинации, возможно, из-за более старшего возраста или индивидуальных особенностей

Т.е. даже у 1,75% (а не у 5%, моя неточность) не развился иммунный ответ. Как здесь правильно отметили, антитела вообще ни о чем не говорят, но я оперирую ими поскольку их приводят в качестве признака наши "благодетели", у которых каждый месяц все новые и новые критерии и версии.

Четыре участника исследования умерли (трое - в группе вакцины, один - в группе плацебо) - но ни одна из этих смертей не была связана непосредственно с введением препарата

Конечно, не связаны, они же просто витамины в себя вкололи.

Lancet опубликовал результаты третьей фазы испытаний "Спутника V". Главные выводы - BBC News Русская служба
Lancet опубликовал результаты третьей фазы испытаний "Спутника V". Главные выводы - BBC News Русская служба
  • 2021.02.02
  • www.bbc.com
Научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V", разработанной исследовательским Центром имени Гамалеи. Эффективность вакцины составила 91,6%, в том числе для людей старше 60 лет. Вот главные выводы ученых.