- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Насколько я понял, известные PageSpeed Insights и GTmetrix измеряют скорость первой загрузки. А есть сервисы, которые учитывают локальный кэш браузера?
Ведь у юзеров все стили и скрипты сохраняются в кэше, и потом сайт работает быстрее.
Да и не может же mail.ru грузиться по 40 секунд, как показывает GTmetrix...
40 секунд это когда все скрипты прекращают свою деятельность. Скорее всего это просто реклама, а не загрузка. Вы просто не правильно это понимаете.
Также, вторая загрузка никому не интересна, сначала человек должен вообще ваш сайт увидеть, а всё остальное это уже потом.
40 секунд это когда все скрипты прекращают свою деятельность. Скорее всего это просто реклама, а не загрузка. Вы просто не правильно это понимаете.
Ага, видимо, на DOM loaded нужно смотреть.. Может и не до конца понимаю, но вопрос про сервис, который учитывает кэш браузера, остается актуальным же?
Также, вторая загрузка никому не интересна, сначала человек должен вообще ваш сайт увидеть, а всё остальное это уже потом.
Мне интересна ) Получается, раз никому не инетресна, то и сервиса такого нету?Ага, видимо, на DOM loaded нужно смотреть.. Может и не до конца понимаю, но вопрос про сервис, который учитывает кэш браузера, остается актуальным же?
Мне интересна ) Получается, раз никому не инетресна, то и сервиса такого нету?Вы путаете доставку файлов и их исполнение.
Кэш браузера заменяет доставку, но не их исполнение.
Доставка в 99% упирается в отдачу первого байта. А вот исполнение уже зависит от самих скриптов, вёрстки и т.д.
Доставка в 99% упирается в отдачу первого байта.
Вон оно как... Понял, спасибо.
Получается всякая минификация стилей и скриптов, и их объединение - дело, по сути, мало на что влияющее, или и исполнение быстрее проходит, если файлов и пробелов с абзацами в них меньше ?
Вон оно как... Понял, спасибо.
Получается всякая минификация стилей и скриптов, и их объединение - дело, по сути, мало на что влияющее, или и исполнение быстрее проходит, если файлов и пробелов с абзацами в них меньше ?
минификацию заменяет gzip сжатие, остальное экономия на спичках. Но если хочется, то можно.
Объединение с включенным http2 в принципе не нужно, но если скриптов слишком много, то лучше сжать в один файл в конец HTML его.
На исполнение никакие пробелы или скрипты в одну строчку не влияют.
Грубо говоря, браузер не отобразит страницу пока не обработает <head></head>. Это критические место у сайта. И если там тонны всего, всякие метрики, гуглы, и т.д. сами думайте как быстро всё это ли будет работать.
А есть сервисы, которые учитывают локальный кэш браузера?
интересно как они смогут это сделать при первой загрузке, если кэщ локальный, то есть хранится в вашем браузере
известные PageSpeed Insights и GTmetrix измеряют скорость первой загрузки. А есть сервисы, которые учитывают локальный кэш браузера?
PageSpeed Insights это косвенно учитывает, давая баллы за кеширование.
Получается всякая минификация стилей и скриптов, и их объединение - дело, по сути, мало на что влияющее
Минификация – да, мёртвому припарки. Смысл минифицировать 1 Мб, если там картинок на 10Мб?
А объединение – влияет, за счёт браузерного ограничения на количество одновременных соединений с одним и тем же хостом.> А есть сервисы, которые учитывают локальный кэш браузера?
Есть. webpagetest.org. Repeat View устанавливаете в значение First View and Repeat View, и получаете первый замер без кэша, а второй уже с кэшем.
> Не может же mail.ru грузиться по 40 секунд, как показывает GTmetrix
Может, поверьте, и не такое видели. Но GTmetrix ждет полной загрузки сайта и выполнения всех скриптов. В современном мире это может никогда не наступить. Нужно ориентироваться на загрузку основного потока и отзывчивость сайта. Эти данные можно получить в Lighthouse и Google PageSpeed Insights.
> Ага, видимо, на DOM loaded нужно смотреть
И тогда вы узнаете, как быстро GTmetrix загружает ваши статические файлы, отображение может произойти значительно позже после загрузки. и ответа сервера. Стили нужно не только скачать, но и распарсить, применить к разметке, тоже самое с JS. Если у вас 1 мб CSS и 3 мб JS, то они могут как угодно быстро скачаться, но выполнение и отрисовка займет столько времени, что этой закачкой можно будет пренебречь.
> PageSpeed Insights это косвенно учитывает, давая баллы за кеширование.
Нет, баллы PageSpeed дает только за 6 показателей указанных перед рекомендацией. Подробнее в калькуляторе. https://googlechrome.github.io/lighthouse/scorecalc/
> Минификация – да, мёртвому припарки. Смысл минифицировать 1 Мб, если там картинок на 10Мб?
Если у вас 1 мб css, то у меня для вас плохие новости...
Если у вас 1 мб css, то у меня для вас плохие новости...
Мсье юморист? Или просто поболтать зашёл?
Зачем писать бессмысленные комментарии?