- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я посмотрел примеры, спасибо. Впрочем, их можно и в теме обнародовать, ничего зазорного здесь нет, вполне рабочие варианты.
Я с подобным приёмом столкнулся еще в 2008 году когда работал в местной веб студии и по совместительству - информационным городским порталом. Так вот еще тогда, когда даже не было аффилиат фильтра в Яндексе веб студия предлагала в качестве информационной поддержки для каждого своего партнера именной поддомен городского портала - своего рода сайт-визитку. Потом естественно эта тема умерла, потому что без регионального продвижения по ключевым словам такие сайты перестали быть актуальны.
Так что дырой я это не называю, это лишь способ организации структурной информации на проектах с мультиструктурой.
Я не спорю про списки. типа окна москвы. да проще продвинуть за счет привязки.
Но здесь привязка не возможна к региону. Такое количество невозможно привязать.
И при привязке к региону идет хоть как-то ручная работа.
А тут автоматический лидог-енератор.
Я посмотрел еще много примеров Н Ч запросов- где сайты не самые плохие и известные( я не про себя) идут тупо ниже за счет классической структуры.
Тупо за счет просто структуры, которая заточена под выдачу.
21 век же. Я проверил в Гугле. В принципе этого проекта нет в выдаче. Хотя могут на субдоменах проскальзывать..
Я по-другому поставлю вопрос.
У меня есть URL объекта.
существует с 2007 года. Есть контакты объекта. Люди звонят. Тройку тысяч звонков было.
Это ПФ - и взаимодействие с пользователем.
Теперь другой проект сделал на поддомен примерно с 2015/16/17. То есть лет 5.
Что делать. Сейчас они не имея контактов и другой ценной информации идут выше.
Что делать. как работать для людей. Переходить на субдомен?
Можно без переезда параллельно запустить, и даже линкануть
Парочку на эксперимент, и если всё ок, то в продакт всё остальное по этому же принципу
Можно без переезда параллельно запустить, и даже линкануть
Парочку на эксперимент, и если всё ок, то в продакт всё остальное по этому же принципу
А риедикто поставить можно?
тут только минус что в гугле поддоменая структра хуже. И потом ссылок на несколько десятков тысяч не наствишься.
Можно четыре варианта
Чистый поддомен
Поддомен с линком на папку
Поддомен с линком с папки
Редирект
Что выстрелит сложно сказать
Насоветовать можно гору, и с кондачка такое не решается
Месяцок хотя бы на эксперимент, а там видно будет
Есть проекты с папочной структурой многолетние. На Url стоит много естественных ссылок на страницы.
Вы говорите что взять все и переделать под другую структуру.
Это мнимое улучшение под алгоритм, который не понимает что им манипулуруют.
Это не совсем правильно. Потом когда все начнут клепать на субдоменах, Яндекс пересмотрит алгоритм.
не совсем правильно по каким правилам?
если конкуренты собирают трафик таким способом а вы нет - то это ваши проблемы , заставлять никто не будет , не хотите - не делайте
Тогда получается что это манипуляция выдачей.
- Это получается структура сайта и не более, как хочу так и строю
- Субдомены и папки равны, при правильной структуре
Правильная структура: ищем расчет ПР Гугла ( может где и сохранился ), читаем разбираемся и строим структуру сайта так, чтобы ПР был максимальным ( при определенной структуре он может быть и минимальным - т.е ваше внутреннее ссылочное коту под хвост )
- Это получается структура сайта и не более, как хочу так и строю
- Субдомены и папки равны, при правильной структуре
Правильная структура: ищем расчет ПР Гугла ( может где и сохранился ), читаем разбираемся и строим структуру сайта так, чтобы ПР был максимальным ( при определенной структуре он может быть и минимальным - т.е ваше внутреннее ссылочное коту под хвост )
В гугле таких проектов на субдоменах нет или крайне мало. Все на папках. Гугл правильно определяет.
В гугле таких проектов на субдоменах нет или крайне мало. Все на папках. Гугл правильно определяет.
не совсем правильно по каким правилам?
если конкуренты собирают трафик таким способом а вы нет - то это ваши проблемы , заставлять никто не будет , не хотите - не делайте
О чем речь. они делают псевдо официальный сайты. У них даже написано что это неофициальный сайт.
Время такого ГС давно ушла. А они стали делать на новом уровне.
Выдача этого сайта в Гугле на нуле. В Яндексе идут в топе. Есть и еще пару проектов.
Только эти пошли дальше. есть отдельная страница контакты - нет контактов а есть надпись "купите товар" и вышлем.
Яндекс такие страницы в быстроссылки ставит.
Что так делать всем? также клепать?
Тогда весь топ займут "неофициальные сайты компаний", главным образом для развода пользователя.
Оно это нужно яндексу? У проекта который обсуждаем под 2 млн таких "неофициальных" сайтов.
Рано или поздно Яндекс эту дыру закроет.
Поэтому и вопрос как все таки с папкиной структурой конкурировать.