ДЛя чего выносить стили/яваскрипты/картинки на поддомены?

Эти "99%" - в основном попугаи не понимающие зачем это делается.

А это имеет смысл для высоконагруженных проектов. И разносятся как минимум на отдельные сервера, где работает только статика.

Иногда/раньше (очень редко)  это имело смысл, когда страница делает слишком много одновременных запросов. У браузеров есть лимиты на кол-во с одного домена. И чтобы ускорить загрузку всего этого барахла - выносят на другой домен. Но в современных браузерах тот же лайзилоад автоматом работает и это стало ещё менее актуально.

Конечно, судя по тс. Приходит он и "щас, что у нас тут, ispmanager? держите меня семеро! настраивать буду!"

Ну если тс элементарных вещей не понимает

Не всегда, не везде, и вопрос тут не в этом - на высоконагруженке проще разместить все на разных серверах.

У ты!! Вот это новость

Ух ты, вы когда работали на высоконагруженных проектах, не вордпрессе, никогда?

Про статику на другом железе сказано. Еще, с точки зрения кеширования. если этот  /css/style.css используется, ну например на сайте с гео

И таких, ну например, 2855 субдоменов. Попав в кеш браузера на одном из них, на других, браузером будет использована версия из кеша.

Боты - один и тот же логотип, не говоря о других файлах, на 2855 субдоменах, очевидно некую нагрузку создаст. Ну и т.д. и т.п. 

Сейчас уже не ускоряет, скорее наоборот.
Раньше, когда с производительностью аппаратной части было много проблем CDN спасали.
как показывает практика, сейчас тянуть кэшированные стили и скрипты с родного сервера быстрее и надёжней, чем с разных CDN-ов.

причина проста - так как эти сервисы стали очень популярны, то на них огромный трафик и данные могут отдаваться как-то так.
особенно это заметно с google fonts. (они, кстати, уже решили прикрыть лавочку и когда cdn со шрифтами совсем закроют, то начнется столько проблем у людей выбравших (по своей лени, часто) этот способ подтягивания шрифтов)