- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, будет ли пессимизирующая реакция Google на одновременное открытие второй браузерной вкладки вместе с сайтом?
Я надеюсь что да. Не должно
Ну уж это точно не тебе решать, что должно, а что не должно. Надеется он.
Немного другой вопрос, но он не достоин создания новой темы:
Пессимизируют ли ПС за то, что все внутренние ссылки открываются в новых вкладках? Встречал такое на других сайтах, неудобно с точки зрения пользователя, но это такая себе "примитивная" накрутка ПФ. Проверил позиции у практикующего этот метод сайта — многие на первой странице выдачи, и в Яндекс, и в Google.
Вопрос не в том, что именно это привело к ТОПу, а в том, нормально ли это, и следует ли ждать пессимизацию за "таргет бланк" для всех ссылок, допустим, когда на сайт зайдет асессор или толокер?
Немного другой вопрос, но он не достоин создания новой темы:
Пессимизируют ли ПС за то, что все внутренние ссылки открываются в новых вкладках? Встречал такое на других сайтах, неудобно с точки зрения пользователя, но это такая себе "примитивная" накрутка ПФ. Проверил позиции у практикующего этот метод сайта — многие на первой странице выдачи, и в Яндекс, и в Google.
Вопрос не в том, что именно это привело к ТОПу, а в том, нормально ли это, и следует ли ждать пессимизацию за "таргет бланк" для всех ссылок, допустим, когда на сайт зайдет асессор или толокер?
Могу сказать только что сайты которые годами в ТОПе, могут делать что хочешь, - и вторую браузерную вкладку, и попандеры, и внутренние ссылки в новых вкладках - и ничего с ними не будет.
А вот что касается тех что в ТОП выталкиваются поисковиками от случая к случаю, вот как раз об этом мой вопрос и скорее всего ваш.
Приветствую! Подскажите, будет ли пессимизирующая реакция Google на одновременное открытие второй браузерной вкладки вместе с сайтом? Во второй вкладке белый лендинг.
Это действие может относиться к "скрытой переадресации" и нарушению правил Google .
Немного другой вопрос, но он не достоин создания новой темы:
Пессимизируют ли ПС за то, что все внутренние ссылки открываются в новых вкладках? Встречал такое на других сайтах, неудобно с точки зрения пользователя, но это такая себе "примитивная" накрутка ПФ. Проверил позиции у практикующего этот метод сайта — многие на первой странице выдачи, и в Яндекс, и в Google.
Вопрос не в том, что именно это привело к ТОПу, а в том, нормально ли это, и следует ли ждать пессимизацию за "таргет бланк" для всех ссылок, допустим, когда на сайт зайдет асессор или толокер?
Это действие может относиться к "скрытой переадресации" и нарушению правил Google .
А можно ли заклоачить вторую вкладку, что бы Google ее не увидел?
Запретить боту сканировать))