- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ты текст стартпоста видишь?
Попробуй увидеть мои ответы тут.
Подсказка: я его увидел ещё до того, как ты первый раз ступил.
что там делает поисковик не ясно, у а меня конкретная задача.
Не поисковик, а метрика, т.е. обычный счетчик по сути. Я ж сказал, заюзать его, чтобы посмотреть - работает ли в принципе определение источника в <img src="">. Т.е. убрать скриптовую часть кода, оставив только часть с изображением и посмотреть.
Может очевидная вещь, но тут озвучено не было. Сам я не интересовался, а с телефона проверять не с руки.
То что ты увидел одну сторону вопроса по трафику, а я другую, не значит, что я ступил и ты такой умный. Вопрос был по трафику, без конкретики,
Я и увидел конкретику и понял всё сразу, ты нет. Но это ладно, бывает. Но ты же третью страницу что-то пытаешься доказать, только погружаясь в пучину тупизма. Что это значит - сам решай.
Почитал твои другие комменты на форуме, сделал выводы о твоей адекватности и объективности, вопросов больше не возникает👌
Почитал твои другие комменты на форуме, сделал выводы о твоей адекватности и объективности, вопросов больше не возникает👌
Что читать ты не умеешь - это уже выяснили. Что упорный - снова доказываешь.
А сегодня и правда какое-то нашествие идиотов на сёрче и получился день борьбы с ними.
И как уже выяснили - можно
Solmyr #:
Выяснили? Ну-ну. Поразительная глупость и самоуверенность.
Чегось? )
SeVlad, дал рабочее решение. Чего не понятного.
Вообще ему большое спасибо, что он мой непростой вопрос, понял с первого поста.
Snake800, ответ - нет. Я проверил. Спасибо тоже за понимание, а не бестолковую палемику.
SeVlad, дал рабочее решение.
Ну.. это не рабочее решение, а только вектор, требующий работы на реализацию и проверки-проверки-проверки. ;)
ответ - нет.
Тогда, боюсь, у меня плохие новости :(
Или Вы всё-таки как-то выковыряли источник перехода в своём решении?