- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно. Все лучше дурацких комментариев.
Нужно. Чтобы не давать дурацких советов.
Нет. Угрозы нет и не предполагается.
Но заходить на сайты которые могут быть потенциальной угрозой, взломаны например без ведома их владельцев и т.п. потребность есть.
Использовать флешки с потенциальной угрозой тоже нужно.
Несколько лет использую мак как рабочий ноут, сменено пару поколений и все это время без антивируса.
Почему? Он по определению сам справится с угрозой? - Нет.
Зловредов для мак оси и в принципе линукс систем в разы меньше чем для пользователей продукции майкрософт, но они к сожалению есть.
чтоб их запустить - нужно сделать файл исполняемым, а чтоб чтото серьезно сделать - надо его от рута запускать. если человек сидящий за ноутом это сделает, то его никакой антивирус не спасет.
тут дело в том что вам нужно самому разрешить этой угрозе сделать вам плохо - типа "дать доступ злоумышленнику -да"
Это очень распространенное заблуждение.
если у вас все было без антивируса ровно, угрозы нет - то зачем тогда антивирус ? ну вот честно
Ну вот честно, не понимаю такой подход. Прям как тут:
тут дело в том что вам нужно самому разрешить этой угрозе сделать вам плохо - типа "дать доступ злоумышленнику -да" тут антивирус не поможет никакой
И в чем сложножность это сделать?
К сожалению еще не весь софт есть в AppStore, кое что приходится искать в гугле и скачивать с сайтов (Офф сайтов софта). И в 80% этот софт просит какие-то права ему открыть. И даже если разработчик честный не исключена подмена.
Года два назад если не изменяемы память, подменяли просто софт на сайт, который шёл на скачку. Люди думали, что качают «проверенное ПО», а оказалось софт притроянен был.
https://habr.com/ru/company/xakep/blog/260879/
Это как говорить: “кто спит с одной девушкой, может не боятся заразится чем-то”... ага, риск минимален, но где гарантия, что она не ходит налево? :)
К сожалению еще не весь софт есть в AppStore
Это очень распространенное заблуждение.
Это мнение пользователя винды, линукса и мак ос не начального уровня
надо быть ну совсем тугим что бы себе установить вредоносное по
Ну вот честно, не понимаю такой подход. Прям как тут:
Я к тому если ос защищена то устанавливать антивири это как к броне дощечки приклеивать