- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тест в гугл хром lighthouse Mobile
эти пузомерки мало о чем говорят, по ним можно только посмотреть советы про корявые js скрипты которые могут тормозить, в остальном там ниочем советы.
если у вас клаудфлар, значит статика должна норм на нем кешироваться и соответственно отдаваться.
на своем сайте сделайте вывод "время генерации страницы" чтоб понять насколько в целом скорость работы ваших пхп скриптов. для вордпресса это время должно на мой взгляд укладываться в 1 сек.
посмотрите конкурентов которые в топе гугла выше вас и успокойтесь, большинство будут еще хуже по этим гуглопузомеркам.
от рекламы не откажетесь же все равно, если для этого и создавался сайт.
еще антибота можно повесить, будет меньше нагрузка от левых ненужных ботов, будет экономия ресурсов сервера и соответственно для норм ботов и людей сервер будет быстрее работать.
Только мемкешед!
Не только. Даже когда нужно кешировать. Но первый вопрос должен быть "что кешировать" чтобы потом решать "как" и "чем". К сожалению 99% советов тупы до безобразия и сводятся к "поставь _этот_ плагин - он лучший".:(
Не только. Даже когда нужно кешировать. Но первый вопрос должен быть "что кешировать" чтобы потом решать "как" и "чем". К сожалению 99% советов тупы до безобразия и сводятся к "поставь _этот_ плагин - он лучший".:(
Моя цель оптимизации чтоб движок был супер быстрым и без кэша, а вдохновляюсь я этим сайтом - a s k e e . ру, он сделан на китайском суперлегком движке WECenter
или WP как ни кастрируй такой скорости им не достичь ?
Моя цель
Ой, да не верю я и согласен с Леонидом:
То вам mail.ru подавай, то вы эксперт в WP и умеете его оптимизировать, то какой магический плагин ищите.
Но если мы ошибаемся, то...Ты знаешь страшные слова, а что к чему - не понимаешь. Но не переживай - ты не один такой.
Хочешь разобраться - начни с изучения кеширования вообще и в ВП в частности. Можешь начать отсюда (там ещё как минимум 2 статьи про кеширование в ВП). Только на плагины не смотри - часть уже умерло, а часть... в общем эти материалы только теория.
АПД. ну и вот ещё нагуглил на хабре https://habr.com/ru/company/zerotech/blog/316316/. По каждому из видов кеширования нужно уже самостоятельно гуглить.
Ой, да не верю я и согласен с Леонидом:
Но если мы ошибаемся, то...Ты знаешь страшные слова, а что к чему - не понимаешь. Но не переживай - ты не один такой.
Хочешь разобраться - начни с изучения кеширования вообще и в ВП в частности. Можешь начать отсюда (там ещё как минимум 2 статьи про кеширование в ВП). Только на плагины не смотри - часть уже умерло, а часть... в общем эти материалы только теория.
АПД. ну и вот ещё нагуглил на хабре https://habr.com/ru/company/zerotech/blog/316316/. По каждому из видов кеширования нужно уже самостоятельно гуглить.
Хорошо будем читать
А на счет плагинов кэширования я изначально создавал все посты подразумевая что цель ускорить сайт без них, у меня стоит WP Rocket только для css кэша, как по мне оно того стоит
у меня стоит WP Rocket только для css кэша, как по мне оно того стоит
Распиареныый фуфел.
А "для css кэша" - это как "молоко без ГМО". Но пиплхавает, да.
Ставьте кэширующий плагин по любому, - если конечно сайт динамичный то изворачиваться с fragment - если нет то полная статика. Вот лично по моим наблюдениям нужно просто избавляться от скриптов и работать на быстрым ответом сервера - тогда цифры действительно растут.
И w3 это не кэш плагин по сути - это целый фреймворк - позволяет так грамотно настроить как нужно, тут и lazy, тут и кэш mysql, и объектный кэш (включен у меня почти везде с кэшированием в memcached, до перехода на 7 php кэшировал myqsl и объектный в xcache - было супер быстро )
Я чет не могу найти SQL кэш, или он там указан под каким то термином ?