Пришло письмо от РАО (радио агрегатор)

12
SM
На сайте с 01.10.2010
Offline
74
#11
foxi #:
А разве это не личный вопрос между админом сайта, транслирующим радио канал и владельцем радио? Если владелец радио канала разрешает, то какое дело левым рао до этого? Это ж как доколупаться что на сайта вставлен фрейм ютуба, все вопросы к ютубу, если нам в видео нарушаются чьи то права.

То же так считаю, что владельцы радио им платят, этого достаточно. Не платит же им каждый производитель радиоприемника, или телефона на котором можно радио FM слушать, или магнитолы в автомобиле, и тд и тп.

RUSLAN77
На сайте с 04.06.2013
Offline
97
#12

Эти "защитники" не имеют к правообладателям никакого отношения, и им абсолютно пох на их мнение.

Более того, предъявляют иски к самим же авторам, за исполнение своих собственных песен.  Абсурд помноженный на безумие:

https://www.youtube.com/watch?v=gORQaMklDlo

РАО - РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО. ЧТО СКРЫВАЮТ ЗА ВЫВЕСКОЙ.
РАО - РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО. ЧТО СКРЫВАЮТ ЗА ВЫВЕСКОЙ.
  • 2016.07.13
  • www.youtube.com
РАО РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО. ЧТО СКРЫВАЮТ ЗА ВЫВЕСКОЙ. Поддержи канал своим участием! - http://qps.ru/WHGay Спасибо! Вот еще интересное видео по темати...
K
На сайте с 19.05.2011
Offline
67
#13

И мне сегодня пришло. Но выглядит это совсем как-то не серьезно. Не указаны конкретные каналы, которые что-то нарушают (как делает Роскомнадзор, например). Просто хотят деньги прямо с целого сайта. А у меня там есть и Украина и Беларусь и Болгария, и с какого хрена они должны с этих стран что-то получать?! А стрим с Ютюба?! Бред.

Я, конечно, забью на это. 

livestage
На сайте с 13.12.2005
Offline
135
#14
kviv #:

И мне сегодня пришло. Но выглядит это совсем как-то не серьезно. Не указаны конкретные каналы, которые что-то нарушают (как делает Роскомнадзор, например). Просто хотят деньги прямо с целого сайта. А у меня там есть и Украина и Беларусь и Болгария, и с какого хрена они должны с этих стран что-то получать?! А стрим с Ютюба?! Бред.

Я, конечно, забью на это. 

У меня 99% вообще зарубеж и штук 20-30 русских

SA
На сайте с 05.04.2019
Offline
50
#15
Тоже вчера пришло. 

На сайте весь контент исключительно лицензионный. Имеется соглашение с правообладателями. Документы с мокрыми печатями и подписями выложены на сайте во вкладке "Авторские права"
До этого так-же были непонятки с Медиа-Коммуникационным Союзом (МКС). Но там вопрос был решён быстро. Разблокировали страницу буквально в течении дня (в Яндексе), ещё и извинились.

Ребята из "РАО" решили пойти ещё дальше, и подать в суд теперь уже на самих правообладателей))

Nicolas Troz
На сайте с 12.05.2019
Offline
231
#16

Тоже пришло письмо 7 июля. На сайт более чем скромной посещаемости. Есть другой покрупнее, но по поводу него пока не писали. Думал, это только мне так "повезло", а тут нас таких уже немало собралось. Видимо, РАО начало целую кАмпанию по вымоганию денег. Вообще логично, что постепенно и в этой сфере гайки закручиваются. 

Как думаете, может имеет смысл перенести сайт с ру в международную доменную зону? В какую лучше? Какие там могут быть проблемы в этой сфере? Имеет ли право РАО предъявлять претензии сайтам в зоне com (или другим не ру-шкам), но расположенным на хостинге в России?

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
280
#17
Nicolas Troz #: Имеет ли право РАО предъявлять претензии сайтам в зоне com (или другим не ру-шкам), но расположенным на хостинге в России?
Да, предъявить может любому, где найдет. Даже если не сможет никак достать ответственных лиц, все равно могут заблокировать на территории РФ.  Любой сайт могут заблокировать на территории РФ. В какой зоне, и на каком хостинге он бы не находился.
Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
236
#18
Они и с офлайн кинотеатров пытаются бабло собирать, где и без того 50% выручки отчисляется прокатчику (правообладателю).
Nicolas Troz
На сайте с 12.05.2019
Offline
231
#19
Vladimirus #:
Да, предъявить может любому, где найдет. Даже если не сможет никак достать ответственных лиц, все равно могут заблокировать на территории РФ.  Любой сайт могут заблокировать на территории РФ. В какой зоне, и на каком хостинге он бы не находился.

То, что могут заблокировать, я понимаю. Заблокируют и ладно. Но я имею ввиду судебную практику. Там ведь иски на такие суммы вчинить можно - мама не горюй. Переформулирую вопрос:  

Может РАО в российских судах предъявлять претензии владельцам сайтов в зоне com (или другим не ру-шкам), но расположенным на хостинге в России?

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
280
#20
Nicolas Troz #:

Может РАО в российских судах предъявлять претензии владельцам сайтов в зоне com (или другим не ру-шкам), но расположенным на хостинге в России?

Может, даже если и хостинг находиться не в РФ.  Никаких ограничений нет - юридических. Тут может быть только проблема взыскания, если ответчик в другой стране находиться.

Более того может подавать в суд на любые организации и частных лиц являющийся  гражданами других государств, и находящийся на территориях других государств.

Проблема только в исполнении решения. Если на территории РФ, нет активов, то взыскать проблематично, в остальном полная свобода.

На в РФ на фейсбук разрешели в суд подавать, по поводу блокировок

Иски по поводу удаления и блокировки аккаунтов или отдельных публикаций в социальной сети Facebook могут подаваться россиянами в российские суды. К такому выводу пришла судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, рассмотрев кассационную жалобу по иску умершего недавно экс-сенатора Евгения Тарло.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/07/2020/5f0c6d959a7947699c5eed33
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий