Хостер ruweb. Обслуживание сайтов по жалобам из Роскомнадзора

Это где такое? Уверен их тут же дампнут в угоду другому провайдеру без этой фигни.

в итоге

1) нужно почистить сайт от аудиозаписей, на которых ранее подавались абузы другим сайтам https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend

кстати их там не много, можно искать по Заявителю

2) найти более лояльного хостера + выделенный ip, например прислали в личку https://iqhost.ru/articles/hosting-faq/abuse-ustoychiviy-hosting/

3) ну и в дальнейшем смотреть, чтоб эти аудиозаписи повторно не попадали на сайт

ООО «Ай-Кью Хостинг»
Почтовый адрес: 125315, Россия, г. Москва, ул. Часовая, дом 14, офис. 16
Юридический адрес: 111024, Россия, г. Москва, Авиамоторная ул., дом 50, стр. 2
ИНН: 7722378860 ОКПО: 05116635

Ну теперь Мосгорсуд знает, с кого пошлину брать за ваш сайт :)

$20 даже для среднего ДЦ - деньги невеликие. За каналы оплата на порядки больше. А с учетом их в целом неплохих тарифов, и в некоторых случаях, доминирующего положения, как пользовались их услугами, так и продолжат пользоваться. В крайнем случае на клиентов это плату "ретранслируют" :)

Вы неправильно тему назвали и неправильно смотрите - жалоба не от Роскомндзора приходит, а повестка в суд от правообладателя или его представителей. РКН здесь побоку. Поздно пить боржоми, когда повестка из суда пришла, мы и звонили и разбирались - заседание суда в любом случае проходит независимо от того удалили вы материалы с сайта или нет.

Реакция по жалобам РКН у нас такая же, как прежде - даём время на удаление, если по жалобе меры приняты, сайт спокойно хостится дальше.

Из последних примеров - в редакцию какого-то интернет издания пришла жалоба на суицид. Редколлегия переписывает материал так, чтобы у РКН не было претензий, РКН проверяет - вопросов больше нет, живём дальше.

у ТС каша в голове, проблема совсем не в жалобах Роскомнадзора, проблема в судебных повестках от владельцев авторских материалов (аудиозаписей), которые на своём сайте разместил без их разрешения (стырил) ТС.

кто вам сказал что я туда сайт перенес?

---------- Добавлено 10.06.2020 в 21:19 ----------

или другими словами, лучше потерять 20$, чем 2000 клиентов

---------- Добавлено 10.06.2020 в 21:43 ----------

kpv, как вы мне прислали, так я здесь изложил

Ну кому-то выписали таки:

Cogent Charging $20 for each reported abuse ?

Recently received an invoice from Cogent ISP with additional $960

On checking they mention it was for reported abuse in this month 47 abuse $20 per abuse

Saying there AUP has changed and they charge $20 for each reported abuse like phishing spams.

Without even giving any notification how can they simply wake up and start charging $20 per abuse ?

Does anyone else has received the same additional invoice for abuse ?

72 часа дается хостеру для урегулирования вопроса, пока хостер обработает жалобу и напишет вам, пока выйдет его 72 данное вам, большая вероятность что ip адрес\ сайт уже будет заблокирован. А РКН выводит из блока сайты не спеша. Обычно это занимает 14 дней, редко быстрее.

Кроме того, не раз уже такое было, что РКН это всего ли попутная мера. Правообладатель направляет в суд и РКН одновременно. В итоге и по суду 6к "вынь да положь" и РКН ругается. Чаще всего по суду приходит на материал который уже больше месяца как удален по уведомлению РКН, но ведь суду плевать, а 6к заплати.

на самом деле хостер переадресовывает жалобу от РКН сразу или в тот же день и дает клиенту 24 часа на устранения. И блокирует по решению суда, а не через 72 часа

---------- Добавлено 12.06.2020 в 11:11 ----------

попахивает какой-то мафией

kpv, как вы мне прислали, так я здесь изложил

Мы вам как раз и написали в тексте письма, что жалобы Роскомнадзора - это лишь повод разобраться с вашим сайтом, и подробно в самом письме описали что за этим далее следует. Роскомнадзор лишь исполняет решение суда