Обычные SSD в сервере. Долго протянут?

123
baas
На сайте с 17.09.2012
Offline
125
#11

Может попробовать через pci-e переходник nvme диски?

Саму систему поставить на обычный саташный диск ssd.

Файлы сайта и базу на nvme диск или диски.

Бэкапы и логи вывести на обычный hdd.

Временные файлы в tmpfs.

Настройка BSD систем. (https://www.fryaha.ru) Знание сила, незнание Рабочая сила!
S
На сайте с 23.05.2004
Offline
292
#12
grey109:
Stek, а за какой период времени вы такой объем записали?

Года 3-4 примерно. Диск использовался под игры и контейнеры vmware с линуксом. Часов по 14 работы диска в день. Наверное основная запись от контейнеров и есть, так как каждый день в разработке используются. И в течении часа прогнать пару гигабайт дампов баз - частое явление. Плюс постоянная нагрузка на запись от перекомпиляции.

Это просто мой личный сайт (https://phpdevs.com/) в моей подписи.
lonelywoolf
На сайте с 23.12.2013
Offline
151
#13
SocFishing:
Тот и другой вариант делает резервное копирование

Шта? raid - средство отказоустойчивости, а не бэкап.

SocFishing:
Предположим это

Дальше вы расписываете, что можно не делать RAID. Но бэкапы то есть.

Платный и бесплатный хостинг с защитой от DDoS (http://aquinas.su)
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#14

SocFishing, бэкапы должны храниться в другом месте!

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
WapGraf
На сайте с 30.09.2009
Offline
457
#15
saanvi:
Ну всё просто. 30Гб в день записи, терабайт за месяц. Хватит на 200 месяцев, т.е. на 16 лет. :) Спокойно можно ставить не заморачиваясь, это не такая дикая нагрузка для SSD. А если он не будет под завязку данными забит - тем более (у SSD хитрое распределение ячеек при записи, и чем свободнЕе на диске, тем лучшЕе). Но про бацкуп лучше не забывать, ессно. Всякое с этими электронными подлецами бывает, в т.ч. и с обычными HDD...

Вы видимо никогда не смотрели дисковую нагрузку на серверах. Очень и очень часто при сетевой нагрузке в 100 Mbit/s, диск нагружен в 10 раз больше.

Тем более большое количество дисков выходит из строя без этой наработке. Гарантийный случай, возможно. Но от потери данных это спасает.

---------- Добавлено 05.06.2020 в 13:18 ----------

Я бы советовал исходить из бюджета и предполагаемой нагрузки.

Home use не рассчитаны на высокую нагрузку 24/7, DC/Enterprise edition наоборот. Кроме этого при большой нагрузке, производительность Enterprise будет лучше существенно. Синтетическими тестами этого не показать.

То есть, если невысокие и/или не постоянные нагрузки, то те же Samsung EVO вполне себе хороший вариант.

EuroHoster.org ( https://eurohoster.org/link.php?id=42 ) - территория быстрых серверов. Скидка 70% на VPS и 10% на выделенные серверы в Нидерландах (https://eurohoster.org/index.php?rp=/announcements/330/Скидки.html)
Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
497
Had
#16

Ставьте. Лет на 10 точно хватит. А там и поменять можно будет на актуальное на тот период.

█ ННП █ Самый надёжный и недорогой хостинг в России - https://clck.ru/MDrmD
saanvi
На сайте с 01.04.2015
Offline
108
#17
WapGraf:
Вы видимо никогда не смотрели дисковую нагрузку на серверах.

Вы сказать-то что хотели? Человек ясно написал цифры, сколько предполагается лить на накопитель. При чём тут какая-то нагрузка на неведомых серверах...

Здоровый пофигизм (http://saanvi.ru)
WapGraf
На сайте с 30.09.2009
Offline
457
#18

saanvi, если у вас нету технических навыков лучше помолчите.

5Тб информации в месяц (160 Гб в день) и 1Тб перезаписывать (30 Гб в день)

Это ни о чем. Между линейной и рандомной записью пропасть.

Это будет 1 файл или 100500? Одновременно один или также 100500? Перезапись одновременно с другими операциями или отдельно.

Базовые вопросы, так как не ясна даже структура и целевая задача. А даже на них нету ответов.

saanvi
На сайте с 01.04.2015
Offline
108
#19
WapGraf:
Базовые вопросы, так как не ясна даже структура и целевая задача.

Навскидку совершенно ясно, что для задачи даже не особо понтовый SSD протянет 3-5 лет, если изначально он без брака. Всё остальное - тыкание пальцем в небо и попытка предстать особо умным, с неэпическими "техническими навыками".

Удивительно
На сайте с 07.07.2009
Offline
218
#20

У меня на одном из серверов стоят обычные SSD от Intel уже года 3 бесперебойно. Запись-чтение не то, чтобы супер интенсивные, но постоянные, круглосуточные. Полёт нормальный, проблем не замечено.

Качественная семантика недорого ( https://moab.tools/ )
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий