Есть ли разница между монитором 60 Гц и монитором 144 Гц ?

SS
На сайте с 01.04.2020
Offline
0
#11
Idonat:
Разница существенная. Я хоть и обладатель монитора 60 герц, могу сказать, что поиграв на мониторе 144 герц я ощутил большие различия. Монитор 144 гц обрабатывает картинку быстрее, + она намного более плавная, фреймрейт очень ровный.

Но для обычного пользования я не вижу смысла брать 144гц, ибо это достаточно дорого. В обиходе, при обычном использовании, разницы между мониторами почти нет.

Почему брать 144 гц дорого?

Я присмотрел монитор Samsung C24RG50FQI 23.5" - VA матрица, 8 бит цвет(без FRC), 144 гц, время отклика 4 мс, разрешение 1920x1080(FullHD), модель 2019 года.

Стоит в МВидео 13990 рублей, это не дорого(не реклама, просто дешевый монитор).

athe:
Было два старых моника (работал на них до 2010 года)
1. Был ЖК моник, там 75 Герц максимум выставлялось в настройках.
2. Жопастый (ЭЛТ), старый такой, наверное помнят еще некоторые. Он позволял устанавливать 100 или 120 Герц.

Когда я задавал вопрос, создавая эту тему, я имел ввиду только ЖК мониторы ибо ЭЛТ уже давно никто не использует.

Если смотреть на ЭЛТ 60 гц боковым зрением, видно мерцание.

foxi:
В современных мониторах человеческий глаз не заметит разницы.

Думаю вы не правы.

Большая герцовка нужна чтобы при скролле текста буквы не расплывались и глаз не терял фокусировку.

Вопрос ко всем обладателям 60 гц мониторов: можете ли вы нормально читать текст во время прокрутки страницы ?

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#12

"Частота" в TFT-мониках - чисто маректологический развод. Её у их нет в принципе.

Просто потому, что это частота развертки - характеристике электронно-лучевых трубок (кинескопов). Это вообще аналоговая хар-ка, зависящая от частоты сети 220. В современных мониках все БП-импульсные с частотой от 400кгц.

Те, кто якобы видит "разницу" - они видят разницу из-за времени отклика и кач-ва матрицы (прежде всего, но есть и нек др хар-ки)

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Виталий Манн
На сайте с 23.04.2020
Offline
33
#13

По сути, смотря "на чем" сравнивать. Видео в 4к, игры - да, на 120-144 Гц намного лучше глазом воспринимаются. Если работа + кино - разницы никакой. В цене только.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1165
#14
SeoSonic:

Думаю вы не правы.
Большая герцовка нужна чтобы при скролле текста буквы не расплывались и глаз не терял фокусировку.

Вопрос ко всем обладателям 60 гц мониторов: можете ли вы нормально читать текст во время прокрутки страницы ?

Прийти в какой нибудь большой магазин с кучей мониторов/телевизоров и постоять посмотреть.

Я так делал, разницы не замечал и на многие мониторы не понимал конского ценообразования.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1762
#15

Для работы и игр, очень комфортно 144 Гц. Всё плавно и красиво.

Видео конечно не заметно т.к. в основном нет таких видосиков.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
DaniL7
На сайте с 10.04.2020
Offline
1
#16

Поначалу кажется не особо заметным. Но, если пересаживаешься на стандартный с 60 Гц после 144 прям небо и земля. Чувствуется даже в обычном серфинге. Заметил для себя, что могу больше провести времени за ПК до наступления неприятных ощущений в глазах с монитором 144 Гц. Однако, старый (хоть и не плохой) был на TN матрице, а новый на IPS, возможно это тоже влияет. (пс Flicker Free есть на обоих)

Abrupt
На сайте с 13.01.2011
Offline
117
#17
SeVlad:
"Частота" в TFT-мониках - чисто маректологический развод. Её у их нет в принципе.
Просто потому, что это частота развертки - характеристике электронно-лучевых трубок (кинескопов). Это вообще аналоговая хар-ка, зависящая от частоты сети 220. В современных мониках все БП-импульсные с частотой от 400кгц.

Те, кто якобы видит "разницу" - они видят разницу из-за времени отклика и кач-ва матрицы (прежде всего, но есть и нек др хар-ки)

Частота развертки только в первых телевизорах привязывалась к частоте сети. В ЭЛТ мониторах она от этого не зависела. И это не характеристика трубок. Мерцание в ЖК-мониторах зависит от частоты ШИМ подсветки, но никак не блока питания, где на выходе постоянное напряжение. Кроме того, изображение на ЖК дисплее - тоже отнюдь не статично. Изучайте принципы работы, и все поймете, может быть.

здесь есть тесты, где картинки не мерцающие, но на некоторых мерцание может быть.

---------- Добавлено 28.04.2020 в 17:45 ----------

foxi:

Я так делал, разницы не замечал и на многие мониторы не понимал конского ценообразования.

Конские цены на профессиональные мониторы, разницу в цветопередаче явно видно на фотографиях и видео. Кроме того, если смотреть на TN-матрицу снизу вверх под углом (обычно, в телефонах такие матрицы ставят наоборот, тогда сверху вниз), то заметно как изображение становится негативным. То же самое, если на такую матрицу смотреть не строго перпендикулярно: меняется оттенок изображения. На IPS и VA матрицах этот эффект выражен намного меньше. Потом разрядность матрицы, влияет на градиент, когда плавные цветовые переходы становятся ступенчатыми (у матриц с низкой разрядностью). И на цветопередачу в целом, но это уже не так заметно. Чем выше, тем лучше, но и цена будет соответствующая.

---------- Добавлено 28.04.2020 в 18:43 ----------

Вот нашел статью кому интересно. О принципах формирования изображения и управления жидкими кристаллами в ЖК дисплеях на аппаратном уровне.

Как известно, мерцание изображения с частотой кадров является одним из важнейших недостатков мониторов всех типов, и это явление в некоторых публикациях получило название "фликкер". (Утверждение, что LCD-дисплеи обеспечивают формирование абсолютно немерцающего изображения, в подавляющем большинстве случаев неверно, и так могут говорить только люди, очень далекие от понимания принципов управления LCD-матрицами и общих принципов формирования изображения). Смена полярности при адресации ЖК-ячеек способна как усугубить, так и в некоторой степени компенсировать мерцание изображения. Из всех трех способов смены полярности управляющих напряжений, названных выше, поточечная инверсия обеспечивает наименьший коэффициент мерцания изображения. Именно поэтому данный способ чаще всего и реализован в современных микросхемах столбцовых драйверов.

По теме, при прочих равных 144 Гц монитор лучше чем 60. А 200 еще лучше.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#18
Abrupt:
Частота развертки только в первых телевизорах привязывалась к частоте сети.

Частота развертки = частота развёртки КИНЕСКОПА.

Расскажи что в ЭЛТ мониках не было кинескопа :)

А "привязаывалась" она асболютно. Абсолютно кратно частоте сети. Ибо аналоговые преобразователи (умножители/делители)

Abrupt:
И это не характеристика трубок.

А чего? 🍿

Abrupt:
Мерцание в ЖК-мониторах зависит от частоты ШИМ подсветки,

ШИМ ШИМом (о зависимости возможно ты прав), но никакие 60-144ГЦ тут никаким боком. Более того - есть такая хар-ка, как инерционность светодиодов.

Изучайте принципы работы, и все поймете, может быть.(c)

И не читайте безграмотных ГСов.

Abrupt:
144 Гц монитор лучше чем 60.

Возможно и лучше. Но не потому что "герцы", а по тому что матрица другая. И схемотехника.

Так чьи герцы-то?

Abrupt
На сайте с 13.01.2011
Offline
117
#19
SeVlad:
А чего? 🍿




Уcтройства в целом. Монитор с одной и той же трубкой может быть до 100 Гц, а другой с такой же до 120...

И не читайте безграмотных ГСов.

Безграмотных гсов начитались вы. Я эту тему не по интернетам изучал. А в представительствах фирм-производителей.

Приведенная выше статья - достоверная. Перевод с английского первоисточника по всей видимости.

Частота развертки = частота развёртки КИНЕСКОПА.

Не кинескопа, а телевизора/монитора. Короче, сюда. Дальше смысла доказывать что-то воинствующему дилетанту нет.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#20
Abrupt:
Уcтройства в целом

ШТА?!!! Герцы "устройства в целом"? Это что-то :)

Abrupt:
Не кинескопа, а телевизора/монитора.

Какая прелесть..

Нда.. А я думал ты что-то в радиотехнике понимаешь.

Вот сам и читай ссылку на педивикию - она про тебя :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий