Отношение Гугла к переведенному тексту (en->ru, адалт)?

А если переводить ru-EN под бурж, тоже Гугл не возьмёт?

Бурж сильно фильтруется особенно енг, так как все фильтры там особо агресивны, хотя иногда такое говнище вылазит.

вот здесь +стопицот: в бурж копипаст протолкнуть практически нереально, что про РУ не скажешь.

это временное явление, благодаря трасту домена - но оно быстро проходит (у меня были такие случаи).

---------- Добавлено 17.04.2020 в 12:42 ----------

По тестам машинных переводчиков самая выгодная с точки зрения качества/смысла пара для перевода - EN->ES (на днях бенчмарк попадался, не могу найти источник по-быстрому).

---------- Добавлено 17.04.2020 в 12:48 ----------

PS: полазил по "общеизвестным источникам" и удивился тому, сколько там наших соотечественников проталкивают свой контент переводя тайтл/дескрипшн с родного языка на енглиш - сплошные грамматические ошибки, там явно не машинный перевод ))))

и ловить там нечего, т.к. в обратную сторону вообще бред получается.

К примеру, в описании имелось ввиду "... на кровати" (on the bed), а великие знатоки енглиша умудрились написать on the bad - если ту фразу перевести обратно на русский, то звиздец выходит.

Сейчас Думка придет и расскажет, он у нас главный спец по этому направлению :)

так ты не переводи через гугл транслейт, и не используй связку с 2мя языками

sema_87, по тестам гуглтранслейт самый адекватный, что бы не говорили.

попадался ещё хваленый всеми DeepL - на выходе шлак несусветный, за что только деньги просят?

не, не расскажу - расходимся)

Вручную или автоматом? Если автоматом, то прикупил бы тему.

Все, где много трафа сделано давно и за счет хороших ПФ кое где траф держится, да.

Например есть несколько сайтов с автопереводом знания.ком, и везде траф, на одном прям очень много, но опять же это давно сделано и не в декабре 2019 пофиксили а в августе 2018, потом просто подкручивали гайки еще туже.

ага :)

Дипл да, разочаровал. У меня под него даже прога написана, которая автоматом переводит html файлы, но результат так же, потому что сам перевод по сути такой же.

вопрос не в качестве самого перевода, а в том, что скорее всего свои тексты гугл узнает.

Одинаково и яндекс и промпт узнает, видимо словоформы и морфология одинаковым образом формируется.