- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
не как у "местный хостеров" которые купили XEON E56xx 10 лет назад и предоставляют их 10 лет подряд меняя диски
Просто вполне удачная линейка от intel оказалась и вполне рабочие лошадки даже сейчас если клиенту подходят по нагрузке.
Единственное что их сейчас с рынка выживает как и многие другие процы это энергоэффективность, то есть проще говоря проще купить сейчас 1 топовый сервер сделать на нем 10 виртуалок и заменить им 10 серверов на E56xx, будет и экономия по потреблению электричества и места в ЦОД, если проблема места и электричества хостера не волнует, то клиенту все равно по сути какой сервер если он справляется со своими задачами.
Новые процы интела за последние 10 лет в производительности 1 ядра не сильно выросли для задач хостинга, одно ядро могло вырасти только для виртуализации, для видео, для звука, но не для отдачи статики nginx'ом, то есть проще говоря 1+1 одно ядро современного проца при одинаковой частоте будет по сути с такой же скоростью считать как 1 ядро с такой же частотой 10 летней давности. Как бы вам обидно от этого не было.
Насчет хетзнера, они в другой юрисдикции по отношению к санкционной России находятся поэтому по сути в итоге могут делать что захотят - если низкая цена оправдывает простой до суток пока вы из бэкапа развернете в другом месте (и бэкап будет не в хетзнере), то почему бы и нет.
Просто вполне удачная линейка от intel оказалась и вполне рабочие лошадки даже сейчас если клиенту подходят по нагрузке.
Единственное что их сейчас с рынка выживает как и многие другие процы это энергоэффективность, то есть проще говоря проще купить сейчас 1 топовый сервер сделать на нем 10 виртуалок и заменить им 10 серверов на E56xx, будет и экономия по потреблению электричества и места в ЦОД, если проблема места и электричества хостера не волнует, то клиенту все равно по сути какой сервер если он справляется со своими задачами.
Новые процы интела за последние 10 лет в производительности 1 ядра не сильно выросли для задач хостинга, одно ядро могло вырасти только для виртуализации, для видео, для звука, но не для отдачи статики nginx'ом, то есть проще говоря 1+1 одно ядро современного проца при одинаковой частоте будет по сути с такой же скоростью считать как 1 ядро с такой же частотой 10 летней давности. Как бы вам обидно от этого не было.
Насчет хетзнера, они в другой юрисдикции по отношению к санкционной России находятся поэтому по сути в итоге могут делать что захотят - если низкая цена оправдывает простой до суток пока вы из бэкапа развернете в другом месте (и бэкап будет не в хетзнере), то почему бы и нет.
Как вы 10 штук замените 1м? ядер стало всего лишь раза в 1.5-2 больше, чем у E56xx. из реального, E56xx вполне можно использовать до сих пор. а то, что ему 10 лет, ну от этого не меняется суть. те же E5 не сильно быстрее E56xx в производительности на ядро. но ядер может быть чуть больше. а уж scalable для большинства хостеров просто не подъемны по деньгам
Как вы 10 штук замените 1м? ядер стало всего лишь раза в 1.5-2 больше, чем у E56xx. из реального, E56xx вполне можно использовать до сих пор. а то, что ему 10 лет, ну от этого не меняется суть. те же E5 не сильно быстрее E56xx в производительности на ядро. но ядер может быть чуть больше. а уж scalable для большинства хостеров просто не подъемны по деньгам
Человек имел ввиду производительность одного старого сервера с 2хE56x против современного.
2хE56x это 8 ядер 16 потоков (пока не будем упоминать 2хX75хх, 2хL75xx - да там 16/32 будет) на огромном техроцессе и очень тормознутой оперативкой по сегодняшним меркам.
А почему прогресса нет? Если взять сейчас всем так любимый E5-2680 v3 (аналог с DDR3/DDR4 E5-2688 v3) то он стоит на б.у. рынке вменяемых 100 баксов и имеет 12 ядер, 24 потока на 1 проц, т.е. 200 у.е. и вуаля 24 ядра, 28 потоков, DDR 4, ляпота то какая, прошу заметить, что это проц 2014 года,
2х Intel® Xeon® Processor E5-26хх v4 2016 года - 44 ядра 88 потоков
2х Intel® Xeon® Platinum 2019 год - цена космос, но 64 ядра, 96 ядра, 112 яред у 9282, считать потоки страшно :kozak:
Hetzner делает мозги!
когда вам уже сделают ? а то делают делают, никак не закончат.
на хетзнере около 50 серверов, разных комплектаций с разными ценами, все работают, никого не блокируют, идут на уступки (в пределах разумного) и отвечают в ночное время в случае чего.
если сервер СНЯТ с стойки, для каких-то других целей, то тут уже возникает вопрос что же вы такого делали, что его сняли?
если заблокировали ip, закажите failover за 4.2 евро, даётся сразу же, через rescue цепляете и заходите, а то сделали из "пука" ядерный взрыв, целая тема на серче, переговоры, обсуждения, закидывание фантомных денег на счёт, вы про ip телефонию не слыхали? например zadarmo, позвонили бы за 100 рублей в США, подольше бы поговорили, ору просто с вас, как люди умудряются создавать сами себе проблемы.
Человек имел ввиду производительность одного старого сервера с 2хE56x против современного.
2хE56x это 8 ядер 16 потоков (пока не будем упоминать 2хX75хх, 2хL75xx - да там 16/32 будет) на огромном техроцессе и очень тормознутой оперативкой по сегодняшним меркам.
А почему прогресса нет? Если взять сейчас всем так любимый E5-2680 v3 (аналог с DDR3/DDR4 E5-2688 v3) то он стоит на б.у. рынке вменяемых 100 баксов и имеет 12 ядер, 24 потока на 1 проц, т.е. 200 у.е. и вуаля 24 ядра, 28 потоков, DDR 4, ляпота то какая, прошу заметить, что это проц 2014 года,
2х Intel® Xeon® Processor E5-26хх v4 2016 года - 44 ядра 88 потоков
2х Intel® Xeon® Platinum 2019 год - цена космос, но 64 ядра, 96 ядра, 112 яред у 9282, считать потоки страшно :kozak:
E5650 какой нить с 6 ядрами и 12 потоками на уровне погрешности дороже 4 ядерного. Итого 12 ядер, 24 потока. За, условно, совсем дешево.
E5-2680v3 это уже gen9, насколько я знаю. Это раз так в 5 дороже первого варианта. Но потоков в 2 раза больше, да.
А насчет потребляемой мощности - не факт. Ну т.е. сам проц то да, лучше. Но по факту БП у новых серверов тупо мощнее, и за размещение придется платить дороже. В этом плане hp gen8 оптимально - 460 Вт. А тот же Dell с этим сокетом уже 700 с чем то Вт..
а уж scalable для большинства хостеров просто не подъемны по деньгам
Если для хостинг-провайдера Intel® Xeon® Scalable Processors проблема, то это уже не совсем хостер.
Если для хостинг-провайдера Intel® Xeon® Scalable Processors проблема, то это уже не совсем хостер.
Наверно речь шла именно об платиновых 32-56 ядер на проц, они не то, что "не подъемны" в плане купить, а в рентабельности, сейчас тоже с Broadwell на Scalable начали переходить и серебренных хватает с головой, быстрее упор в диски появляется чем в проц.
Если для хостинг-провайдера Intel® Xeon® Scalable Processors проблема, то это уже не совсем хостер.
И зачем тут это сообщение?) Вы думаете все хостинги в деньгах купаются? Очень вряд ли
Anfernee, если у вас нету денег на какой-то силвер или голд, то вы еще не совсем хостинг, а только пытаетесь им стать. Попытки это похвально, но это еще не компания.
Anfernee, если у вас нету денег на какой-то силвер или голд, то вы еще не совсем хостинг, а только пытаетесь им стать. Попытки это похвально, но это еще не компания.
С чего вы взяли, что пытаюсь? Рад за вас, что вы покупаете голд и прочее:) только причем тут это? хоть платинум, дальше то что? это как то коррелирует с качеством?