Как вывести в топ выдачу поисковиков новый сайт максимально быстро если цена вопроса не имеет значения?

Наглядная систематическая ошибка выжившего - думать о работе поисковика (любого, не только яндекса) опираясь только на негативные кейсы, хотя рядом куча положительных (смотрим выдачу, если не можем - учимся) но эти кейсы почему-то не берут во внимание, может потому что владельцы этих сайтов не расписывают на форумах как у них все хорошо, а сидят и работают ?

Злые все стали, походу гречка кончается

Да не - я выводы делаю не по только плачу ярославны о злом и неадекватном яндексе по темам и комментам тут. Много есть инфы и из других источников.Она часто разная и противоречивая - но большинство сходятся в одном - яша тормознутый и глючный поисковик с некоторыми лазейками и багами чем с успехом и польуются черные сеооптимизаторы до поры до времени

У меня ж у самого перед глазами выдача его - яж не яша и его боты которые ее создают и я своими человеческими глазами говорю эта выдача очень часта невменяема и неадекватна

Ну не может в адекватном поисковике предложение с первоисточника новости на сайте трастового Известия ранжировать на ГС 2 недель отроду который полностью спер эту статью с известий на первом месте, а первоисточник ( трастовые известия) из которого взято это предложение на 15. Этому нет объяснений

Причем паралельно гугл справляется на пятерочку с плюсом - это же предложение взятое с известий выдает топ 1 на те же известия, а ГС нету даже в топ 100 у гугла

Вот так работают адекватные поисковики - вверху показывают трастовые сайты первоисточники, а не ГС с копипастом 2 недель отроду спершим эту статью с трастового сайта

Купить сайт нужной тематики и нужных позиций. Самый быстрый и менее рискованный вариант.

ТОлько анализировать ты ее не умеешь, нет навыков.

Вот это бред и показывает, что ни ничерта не разбираешься, иди лучше карточку продавай, не лезь в информационные технологии, это не твое.

ПРоблема только в том, кто же такой сайт вам продаст)

Я на телдери периодически захожу, там такой шлак, просто ужас, бывают нормальные предложения, но ценники страшно конские и в основном уже намечается тенденция на падение.

За месяц купили 4 сайта со средним возвратом 20 месяцев. Сейчас на падение цены клика и CTR приносят 22 месяца окупаемости, после докрутки монетизации (подключено не всё, спама нет). Любой контентный проект с трафиком можно купить до 36 месяцев окупаемости.

На Телдери есть фильтры. Если нажать: трафик от (нужное число), икс от (40 - нужное число), естественный трафик, доход (нужное число), то получается нормальное кол-во сайтов в тематиках на выбор.

Например, ИКС 40+, страниц в поисковых система 50+, трафик 300+, подтверждённый доход 1000+, без санкций, от 300 пользователей - 142 сайта прямо сейчас.

Икс 100+, страниц 100+, трафика 1000+, доход 4000+, без санкций - 71. От 100 000 до 5 500 000. И никто не говорит, что продадутся они только за оптималку. -)

17 из этих сайтов я отслеживаю для покупки. Купить можно всё, в общем-то.

Я конечно этим никогда не заморачивался, но всегда было мнение что оптимально это 12 месяцев, все что дольше уже дорого, возможно у меня стереотипное мышление.

Я конечно так глубоко не рылся, просто периодически заходил, смотрел, но что то стоящего ничего не находил, прям чтобы на 100%, может это потому что мои намерения были не серьезными, а так, просто посмотреть)

У меня вообще есть мнение что курицу несущую золотые яйца обычно не продают

Что же касается цен на телдери то окупаемость 22 месяца слишком рискованно .Не факт что купленный сайт даже год будет приносить эту прибыль не говоря чуть ли не о двух -3.

Да если помножить все это еще на постоянно меняющиеся алгоритмы.

А чего сейчас на главной странице Яндекса нельзя ссылку заиметь?

Пассивный 100% годовой доход? Какой идиот продаст такое золоте яйцо, если вклады болтаются в районе 5% годовых? Нормальная цена для качественного СДЛ - 30 месяцев. Если это потенциальный придаток к бизнесу - до 100 месяцев. Качественный контентник 24-30 месяцев. Шаблонка на марафонских и прочих темах: 18-24 месяца (риск выше). Это актив, а не пассив.

Может быть из-за намерений, может из-за непонимание что вообще нужно. Контентный бизнес - это бизнес инвестиций. И уже довольно наполненный, возможно, нисходящий.

---------- Добавлено 12.04.2020 в 14:20 ----------

Это очередное глупейшее утверждение дилетанта, который делится своим ничем не подкрепленным мнением.

1. У сайта всегда есть определённые точки роста. Самые очевидные - способы монетизации или глобальные SEO ошибки. Если ты ни в чём в интернете не разбираешься, то и 3 месяца - это риск.

2. Сайты покупаются не для лёжки под кроватью, а для развития проекта как вширь (выписка нового контента с высокими шансами на топ с момента публикации), так и в глубь (создание продукта с вовлечением или прямые реклы). Второе - риск. Но этот риск может в разы ускорить окупаемость.

Как и предыдущему оратору, покупка доходного проекта - это инвестиция. Читай - акция. Есть риск. Кто риски знает, тот и оценивает проекты. С учётом потенциального дохода в 50% годовых и с учётом возможности падения дохода. У меня за огромное кол-во проектов негативный сценарий был раза 4, но я и покупаю далеко не всё Конкретный пример - покупка сайта за 30 000 (дешевка, но интересна была тематика), итог - через 2 месяца и часов 20 работы сайт приносил 25-30 000 в месяц. РОЙ 1000%. Точки роста были понятны при анализе. На тот момент сайт брал за 40 месяцев окупаемости (но знал, что до 12-13 доведу его спокойно).